LINQ except() 的意外行为

Posted 2023-04-13

【中文标题】LINQ except() 的意外行为

【英文标题】：Unexpected behavior of LINQ Except()

【发布时间】：2021-03-10 02:55:02

【问题描述】：

我遇到了 LINQ 的一个奇怪的行为，除了我不明白的方法。我可以完全以不同的方式重写我的代码以使其正常工作，这不是我的问题。我只是想了解它为什么会失败：

public void MyMethod(MyClass whatever, params object[] values) // called with values = [ "mystr1", "mystr2", true, true ] 
  var valuesOfType = values.OfType<MyType>().ToList(); // valuesOfType is Empty List Count = 0
  values = values.Except(valuesOfType ).ToArray(); // values = [ "mystr1", "mystr2", true ] 

所以 values 的最后一个元素通过使用带有空列表的 except() 消失了！这怎么可能？ 我再次在调试器中重新运行该行，它没有被中继到 2 个元素。自分配给values 不是问题，我用另一个变量尝试过，它仍然是trunkates。这里发生了什么？

PS： MyType 只是一个简单的类型，只有一个 get 属性。

虽然问题已经得到解答，但如果有人想亲自看看，这里有一个可复制的控制台应用程序：

namespace ConsoleApp1

    using System;
    using System.Linq;

    class Program
    
        static void Main(string[] args)
        
            var para = new object[] "str1", "str2", true, true;
            var temp = new TestClass(new Dummy1(), para);
        

        public class TestClass
        
            public TestClass(Dummy1 dummy1, params object[] values)
            
                var valuesOfType = values.OfType<Dummy2>().ToList();
                values = values.Except(valuesOfType).ToArray();

                foreach (var value in values)
                
                    Console.WriteLine(value);
                
                
                Console.ReadKey();
            
        

        public class Dummy1
        
        

        public class Dummy2
        
        
    

【参考方案1】：

这是因为 LINQ Except 产生了 set 差异，因此删除了重复项。来自documentation：

这个方法首先返回那些没有出现在 第二。它不会在第二秒返回那些没有出现的元素 在第一。 只返回唯一元素。

在您的情况下，您有两个 true 值，因此只返回一个。

【讨论】：

这意味着list.Except(emptylist) 等于list.Distinct()?

基本上是的。它的实现首先创建一个包含来自第一个序列的元素的集合，然后排除来自第二个序列的元素（如果有）。如果没有 - 它只是从第一个序列创建一个集合

哇，谢谢！这完全解释了它。正如他们所说，阅读文档..