如何绕过 NHibernate 版本控制更新 SQL 中的记录

Posted 2023-04-12

【中文标题】如何绕过 NHibernate 版本控制更新 SQL 中的记录

【英文标题】：How to update a record in SQL bypassing NHibernate version control

【发布时间】：2017-08-12 18:40:52

【问题描述】：

假设我有一个带有timestamp 列的表，该列通过NHibernate 用于管理记录版本，现在我正在寻找一种方法来更新我的数据记录不增加 ts 列的值，因为如您所知，该值会在每次更新语句后增加以跟踪数据版本以避免并发问题。

CREATE TABLE [dbo].[TSTest]( 
    [ID] [int] NOT NULL, 
    [Name] [nvarchar](50) NULL, 
    [ts] [timestamp] NOT NULL, 
    CONSTRAINT [PK_TSTest] PRIMARY KEY CLUSTERED ( [ID] ASC )
        WITH (PAD_INDEX = OFF, STATISTICS_NORECOMPUTE = OFF, IGNORE_DUP_KEY = OFF, ALLOW_ROW_LOCKS = ON, ALLOW_PAGE_LOCKS = ON) ON [PRIMARY] 
) ON [PRIMARY]

有什么想法吗？

【问题讨论】：

不，你不能。

我认为这是可能的，在软件中没有什么是不可能的！

感谢您编辑@Serg

【参考方案1】：

如果有某些列不应受到timestamp 跟踪，那么您可以将这些列移动到一个新表中，然后再引用该原始表。

如果需要，您可以通过生成一个名为 TSTest 的视图将这些表连接在一起（连同将插入、更新和删除应用到适当的基表）。

但是，在这种情况下，我们不清楚我们应该做什么，因为只有一个明显的“可更新”列 - Name - 所以如果我们不希望它受到 timestamp 跟踪，我们不清楚为什么我们有根本就在这张桌子上。

不幸的是，没有其他 T-SQL 机制可以避免timestamps 的行为——这通常被视为一件好事。您无法通过触发器执行任何操作，因为如果您实际触摸基表，timestamp 将被更改，并且您不允许UPDATE 时间戳列，因此您甚至无法在更改后重置它。

我认为这是可能的，软件中没有什么是不可能的

撇开诸如停止问题之类的存在，您当然是正确的，这个问题可以解决 - 但不是以可能对您有用的方式。正如我上面所说，通过 T-SQL 是不可能的。

如果您真的需要这样做，那么您可以通过直接操作数据库文件来完成。当然，这需要您分离数据库或关闭服务器，然后仔细检查文件结构以手动定位包含您希望更改的行的页面，然后应用这些更改，然后更正结构的其他部分（例如页面校验和），以便 SQL Server 不会认为页面现在已损坏。

我并不是真的提倡这种方法，只是概述了要真正执行您所要求的事情，您必须离正常多远。

【讨论】：

我喜欢你的回答，因为你对解决这个问题的广泛意见，仅供参考，这个表模式只是为了测试我的原始表是另一个表，顺便说一下，我对你第二个感兴趣建议我使用 View 的解决方案，我认为这适合我的情况，谢谢我的朋友 :)

【参考方案2】：

有什么想法吗？

根据您的评论和架构您的ts 列[ts] [timestamp] NOT NULL。所以它会在每次更新操作时被修改。

一种方法是使用AFTER UPDATE 触发器并撤消发生的修改。但你为什么要这样做？此外，mysql 不支持在同一个表（或）递归触发器上触发。

【讨论】：

创建表 [dbo].[TSTest]( [ID] [int] NOT NULL, [Name] [nvarchar](50) NULL, [ts] [timestamp] NOT NULL, CONSTRAINT [PK_TSTest ] PRIMARY KEY CLUSTERED ([ID] ASC)WITH (PAD_INDEX = OFF, STATISTICS_NORECOMPUTE = OFF, IGNORE_DUP_KEY = OFF, ALLOW_ROW_LOCKS = ON, ALLOW_PAGE_LOCKS = ON) ON [PRIMARY] ) ON [PRIMARY]

不，这是一个timestamp（又名rowversion）列，不是一个日期时间。所以提到current_timestampand triggers 是一个红鲱鱼。

@MohammadNikravesh - 当人们询问架构时（通常作为评论，而不是在答案中），通常最好编辑您的问题，以便您可以标记块作为代码 () 使其可读，这与 cmets 不同。 （当然，理想情况下，我们不必询问架构，它从一开始就在您的问题中）

哦，是的，你是对的，谢谢你的好建议，我会这样做:)