在 LINQ to Entities 中有 10 个不同的对象之前，如何跳过和获取对象？

Posted 2023-04-12

【中文标题】在 LINQ to Entities 中有 10 个不同的对象之前，如何跳过和获取对象？

【英文标题】：How can I Skip and Take objects until I have 10 distinct ones in LINQ to Entities?

【发布时间】：2014-12-03 07:37:09

【问题描述】：

这是有问题的代码：

var distinctCatNames = allCats.Select(c => c.CatName).Distinct();

if (skip.HasValue) distinctCatNames = distinctCatNames .Skip(skip.Value);
if (take.HasValue) distinctCatNames = distinctCatNames .Take(take.Value);

var distinctCatNameList= distinctCatNames .ToList();

如果您想象我有一个包含 100 只猫的列表，我想选择 10 个不同的名字。它进入了一个分页列表，所以它必须使用skip and take。

以上行不通，因为必须用 OrderBy 来订购。

如果我将 OrderBy 放在 distinct 之后，我不能执行 Skip and Take，因为结果是 IOrderedQueryable，而不是 IQueryable（编译器错误）。

如果我以前这样做，错误会显示DbSortClause expressions must have a type that is order comparable.

我需要确保它在后台正确地翻译了我的查询，因为可能有很多猫，所以我想确保它生成的 SQL 将跳过/获取包含在查询中，而不是获取所有猫然后在那个集合上做。

有什么想法吗？

【问题讨论】：

LINQ to SQL does not generate ORDER BY when DISTINCT is used?的可能重复

【参考方案1】：

您需要订购商品，然后只需将存储它的变量键入为IQueryable，而不是IOrderedQueryable：

var distinctCatNames = allCats.Select(c => c.CatName)
    .Distinct()
    .OrderBy(name => name)
    .AsQueryable();

【讨论】：

<facepalm>。希望实体的 linq 不会对转换产生影响，并且仍然可以很好地工作。谢谢。

嗯，同样的错误DbSortClause expressions must have a type that is order comparable.

@SLC CatName 的类型是什么？有人会认为，作为一个名字，它会是一个字符串。显然不是。

是的。我认为这是实体问题的 linq，我怀疑它不喜欢尝试跳过并接受有序的字符串列表。

确实如此。我已将逻辑更改为此，它似乎可以工作，所以AsQueryable 可能存在问题：allCats.Select(c => c.CatName).Distinct().OrderBy(c => c).Select(c => c);