使用父模型值的子模型验证。流畅的验证。 MVC4

Posted 2023-04-01

【中文标题】使用父模型值的子模型验证。流畅的验证。 MVC4

【英文标题】：Child Model Validation using Parent Model Values. Fluent Validation. MVC4

【发布时间】：2013-09-10 13:20:57

【问题描述】：

以下是我的问题的简化版本。

我无法展平模型。我需要一个“孩子”列表来验证生日。

我似乎无法在 Parent 类中引用日期，想知道在 Fluent Validation 中这是如何完成的？

型号

[Validator(typeof(ParentValidator))]
public class Parent

    public string Name  get; set; 
    public DateTime Birthdate  get; set; 

    public List<Child> Children  get; set; 


public class Child

    public string ChildProperty get; set; 
    public DateTime Birthdate  get; set; 

验证器

public class ParentValidator : AbstractValidator<Parent>

    public ParentValidator()
    
         RuleFor(model => model.Name).NotEmpty();
         RuleForEach(model => model.Children).SetValidator(new ChildValidator());
    


public class ChildValidator : AbstractValidator<Child>

    public ChildValidator()
    
        RuleFor(model => model.ChildProperty).NotEmpty();
        //Compare birthday to make sure date is < Parents birthday
    

【参考方案1】：

像这样创建一个自定义属性验证器

public class AllChildBirtdaysMustBeLaterThanParent : PropertyValidator

    public AllChildBirtdaysMustBeLaterThanParent()
        : base("Property PropertyName contains children born before their parent!")
    
    

    protected override bool IsValid(PropertyValidatorContext context)
    
        var parent = context.ParentContext.InstanceToValidate as Parent;
        var list = context.PropertyValue as IList<Child>;

        if (list != null)
        
            return ! (list.Any(c => parent.BirthDay > c.BirthDay));
        

        return true;
    

添加这样的规则

public class ParentValidator : AbstractValidator<Parent>

    public ParentValidator()
    
        RuleFor(model => model.Name).NotEmpty();
        RuleFor(model => model.Children)
               .SetValidator(new AllChildBirtdaysMustBeLaterThanParent());

        // Collection validator
        RuleFor(model => model.Children).SetCollectionValidator(new ChildValidator());
    

自定义属性验证器的替代方法是使用自定义方法：

    public ParentValidator()
    
        RuleFor(model => model.Name).NotEmpty();
        RuleFor(model => model.Children).SetCollectionValidator(new ChildValidator());

        Custom(parent =>
        
            if (parent.Children == null)
                return null;

            return parent.Children.Any(c => parent.BirthDay > c.BirthDay)
               ? new ValidationFailure("Children", "Child cannot be older than parent.")
               : null;
        );
    

显示失败指标的粗略方式：（应该是其他标识符的名称）

public class ParentValidator : AbstractValidator<Parent>

    public ParentValidator()
    
        RuleFor(m => m.Children).SetCollectionValidator(new ChildValidator());

        Custom(parent =>
        
            if (parent.Children == null)
                return null;

            var failIdx = parent.Children.Where(c => parent.BirthDay > c.BirthDay).Select(c => parent.Children.IndexOf(c));
            var failList = string.Join(",", failIdx);

            return failIdx.Count() > 0
               ? new ValidationFailure("Children", "Child cannot be older than parent. Fail on indicies " + failList)
               : null;
        );
    

【讨论】：

我正在处理这个问题。目前我的问题是，当我进行此更改时，我的部分视图开始抱怨“没有为此对象定义无参数构造函数”。而且它在手前就开始工作了。

其实我发现一个更简洁的错误是 RuleForEach(model => model.Children) .SetValidator(new ChildValidator(model));我无法在 .SetValidator 中传递模型。消息是“当前上下文中不存在名称“模型””

据我所知，这是目前最干净的方法

是否有另一种方法，因为这种方法甚至无法编译，因为模型在上下文中没有价值？

用自定义方法方法的示例更新了我的答案，你会 +1 答案吗？

【参考方案2】：

编辑： SetCollectionValidator 已被弃用，但现在可以使用 RuleForEach 完成相同的操作：

public class ParentValidator : AbstractValidator<Parent>

    public ParentValidator()
    
         this.RuleFor(model => model.Name).NotEmpty();
         this.RuleForEach(model => model.Children)
                .SetValidator(model => new ChildValidator(model));
    


public class ChildValidator : AbstractValidator<Child>

    public ChildValidator(Parent parent)
    
        this.RuleFor(model => model.ChildProperty).NotEmpty();
        this.RuleFor(model => model.Birthday).Must(birthday => parent.Birthday < birthday);
    

【讨论】：

你如何比较生日？我不明白你的答案？

这个问题的重要部分是如何进行子验证。我不是在比较生日那条评论是为了让你在那里添加生日逻辑规则

问题是关于如何将孩子的生日与父母的生日进行比较，从您的示例中不清楚如何实现，添加比较将使其成为更好的答案。引用：“我需要验证生日。” “我似乎无法在 Parent 类中引用日期，想知道在 Fluent Validation 中这是如何完成的？”

你说得对，这里的东西看起来很奇怪，这个问题过去是否更新过给我一秒钟，我会更新这个

@TommyGrovnes Idk 那里发生了什么，但现在已修复

【参考方案3】：

现在@johnny-5 的answer 可以通过使用SetCollectionValidator 扩展方法并将父对象传递给子验证器来进一步简化：

public class ParentValidator : AbstractValidator<Parent>

    public ParentValidator()
    
         RuleFor(model => model.Name).NotEmpty();
         RuleFor(model => model.Children)
             .SetCollectionValidator(model => new ChildValidator(model))
    


public class ChildValidator : AbstractValidator<Child>

    public ChildValidator(Parent parent)
    
        RuleFor(model => model.ChildProperty).NotEmpty();
        RuleFor(model => model.Birthday).Must(birthday => parent.Birthday < birthday);
    

【讨论】：

@johnny 5 的回答将父 validator 传递给子验证器；你的将父 model 传递给子验证器。

【参考方案4】：

基于@kristoffer-jalen 的答案，现在是：

public class ParentValidator : AbstractValidator<Parent>

    public ParentValidator()
    
         RuleFor(model => model.Name).NotEmpty();
         //RuleFor(model => model.Children)
         //    .SetCollectionValidator(model => new ChildValidator(model))
         RuleForEach(model => model.Children)
                .SetValidator(model => new ChildValidator(model));
    


public class ChildValidator : AbstractValidator<Child>

    public ChildValidator(Parent parent)
    
        RuleFor(model => model.ChildProperty).NotEmpty();
        RuleFor(model => model.Birthday).Must(birthday => parent.Birthday < birthday);
    

SetCollectionValidator 已弃用。