我应该在持有某个条件的锁时还是在释放它之后通知？

Posted 2023-02-16

【中文标题】我应该在持有某个条件的锁时还是在释放它之后通知？

【英文标题】：Should I notify while holding the lock on a condition or after releasing it?

【发布时间】：2016-09-20 10:12:03

【问题描述】：

Python threading documentation 列出了以下生产者示例：

from threading import Condition
cv = Condition()

# Produce one item
with cv:
    make_an_item_available()
    cv.notify()

我不得不审查线程，我查看了the C++ documentation, which states：

通知线程不需要在同一个互斥体上持有锁 作为等待线程持有的线程；事实上这样做是一个 悲观化，因为被通知的线程会立即阻塞 再次等待通知线程释放锁。

那建议做这样的事情：

# Produce one item
with cv:
    make_an_item_available()
cv.notify()

【参考方案1】：

不要阅读 C++ 文档来了解 Python API。每the actual Python docs：

如果调用此方法时调用线程尚未获得锁，则会引发RuntimeError。

Python 明确要求在notifying 时持有锁。

【讨论】：

哦，我错过了。那么消费者不会立即阻止吗？

@NeilG：是的，但这无论如何都会发生（大多数时候），他们甚至需要the GIL 才能再次开始执行，而notify 不会释放 GIL。调用notify 的线程将在释放之前完成其时间片（假设他们在with 块的末尾为Condition 调用notify，通常会给它时间释放Condition） GIL，此时notify-ed 线程唤醒，并希望同时获得 GIL 和 Condition。如果其他线程先获取 GIL，可能需要一些时间。