关于 .Net 中通用字典中的引用类型键的快速问题

Posted 2023-03-31

【中文标题】关于 .Net 中通用字典中的引用类型键的快速问题

【英文标题】：Quick question about a reference type key in a generic dictionary in .Net

【发布时间】：2011-01-28 04:22:19

【问题描述】：

我有一个可变类，用作通用字典的键。只有当它们的引用相等时，两个键才应该相等。 根据我的阅读，在这种情况下，我不需要重写 Equals、GetHashCode 或实现 IEqualityComparer。

这对吗？

【参考方案1】：

是的。 System.Object 中的默认比较操作使用引用相等。如果这种行为是您想要的，那么默认值应该可以正常工作。

【讨论】：

虽然我确实担心如果有人稍后添加这些覆盖的行为。哈希表中的存储桶将由对象在添加时的哈希计算。如果状态（以及哈希）发生变化，对 Contains() 和 Remove() 等的调用随后会失败。

是的。这总是一个棘手的问题。元素的散列需要一些有关对象的先验知识。即使您提供了自己的覆盖，子类也可以覆盖您的......

除非你自己覆盖它们，密封它们，并让你的实现调用基础。

@Jon：是的。密封方法并强制您的类+所有子类引用相等和散列工作。不过，在这种情况下，您对子类施加了很大的限制。

【参考方案2】：

Yes, this is correct.只要不覆盖，引用就是默认比较。

【参考方案3】：

我将补充其他人在这里所说的话（是的），但还有一点似乎没有人在这里提到。

当使用泛型集合（字典、列表等）时，您可以覆盖 IEquatable 以提供特定类型的版本，该版本可以进行比较而无需装箱或向上/向下转换。这些泛型集合将在存在时使用此重载进行比较，并且效率更高。

如文档中所述，在实现 IEquatable 时，您仍然需要从 Object 覆盖 Equals/Hashcode。

【讨论】：

很高兴您提到了这一点，因为我在查看反射器后也有同样的想法。让我感到困惑的是需要覆盖 GetHashcode，即使我不会更改等价测试。我会用什么覆盖 GetHashcode？​​span>

【参考方案4】：

正如其他人已经指出的那样，是的，你是对的。事实上，如果你的类型是可变的（它有设置器），你肯定不想要覆盖等式成员。但是，如果您想要使用类型中的值进行相等性检查，您可以通过确保没有设置器（只有构造函数设置值）来使您的类型不可变（如String）。或者使用struct。

【参考方案5】：

对于使用 .Net 5 或更高版本的任何人，它都带有一个 ReferenceEqualityComparer 类，您可以将其传递给字典的构造函数。这意味着您无需担心将来有人会覆盖 GetHashCode 和 Equals。

【参考方案6】：

是的，如果没有指定其他重载，则对两个对象进行 == 比较（或 .Equals）比较它们的引用是正确的。

String s = "a";

object test1 = (object)s;
object test2 = (object)s;

Debug.Assert(test1.Equals(test2));

【讨论】：

你不能override ==，你只能overload它。此外，== 不在通用字典中使用：Equals 和 GetHashCode 是。