C++ 这个类和单例的全局声明有啥好的选择吗？ [复制]

Posted 2023-03-31

【中文标题】C++ 这个类和单例的全局声明有啥好的选择吗？ [复制]

【英文标题】：C++ Are there any good alternatives to global declaration of this class and singleton? [duplicate]C++ 这个类和单例的全局声明有什么好的选择吗？ [复制]

【发布时间】：2013-10-18 21:44:08

【问题描述】：

如何在没有单例的情况下创建此类的单个实例，以及如何声明它以便另一个类可以访问它而无需全局声明它？

请阅读代码（尤其是 cmets）以便更好地理解：

#include <iostream>
#include <vector>

// The only class that will be using this class is Obj...
// There can only be a single instance of ObjManager but how can I do that
// without singleton???
class ObjManager

    friend class Obj;
    int i;
;

// Since I cannot think of a better way of accessing the SAME and ONLY ObjManager, I
// have decided to declare a global instance of ObjManager so every instance of
// Obj can access it.
ObjManager g_ObjManager;

class Obj

    friend class ObjManager;
public:
    void Set(int i);
    int Get();
;

void Obj::Set(int i) 
    g_ObjManager.i += i;
;

int Obj::Get() 
    return g_ObjManager.i;
;

int main() 
    Obj first_obj, second_obj;

    first_obj.Set(5);
    std::cout << second_obj.Get() << std::endl; // Should be 5.
    second_obj.Set(10);
    std::cout << first_obj.Get() << std::endl; // Should be 15.

    std::cin.get();
    return 0;
;

【问题讨论】：

没有明显的理由不需要上帝对象。当您是程序员时，上帝就在椅子和监视器之间，您不能将工作交给其他人。

这不是单例模式的重点吗？没有那个你为什么要这样做？

通过你正在做的事情，你可以用一个静态成员完成同样的事情。

【参考方案1】：

为什么不这样：

class ObjManager

private:
    ObjManager()  

public:
    static ObjManager& get() 
        static ObjectManager m;
        return m;
    
    friend class Obj;
    int i;
;

然后只需致电ObjManager::get 获取参考。作为奖励，只有在您实际使用它时才会构建它。它仍然是一个单例，但它比全局好一点（在我看来）。

【参考方案2】：

如果您希望所有 Obj 实例共享同一个 ObjManager 实例（并且您不想使用单例模式来创建使用 Obj 的 ObjManager），您可以创建一个Obj 中ObjManager 的静态成员：

class ObjManager  ... ;

class Obj

private:
   static ObjManager manager;
;

然后当您创建Obj 的实例时，它将与所有其他实例共享相同的ObjManager。