URLConnection 或 HTTPClient：哪个提供更好的功能和更高的效率？

Posted 2023-03-31

技术标签:

【中文标题】URLConnection 或 HTTPClient：哪个提供更好的功能和更高的效率？【英文标题】：URLConnection or HTTPClient: Which offers better functionality and more efficiency? 【发布时间】：2012-03-04 00:09:10 【问题描述】：

我希望为 android 应用程序创建一个登录表单。我想使用 post 方法将信息发送到由 php 文件处理的服务器端；依次验证参数并发送回响应。

我查看了使用 HttpClient 和 URLConnection 的实现，它们非常相似。在 Android 应用中使用哪个更有效？

【问题讨论】：

查看安卓官方博客here，值得一读。 ***.com/q/4799151/741249的可能重复 【参考方案1】：

我相信在这种情况下，这取决于您认为哪种 API 更自然。通常，HTTPClient 在服务器端应用程序（或者可能是批处理应用程序）中更有效，因为它允许您指定一个多线程连接池，具有最大连接数和最大每个主机连接数（确保并发连接到同一主机不会被序列化（HttpUrlConnection 有问题））。但在 Android 应用中，您可能一次只建立一个连接，所以这无关紧要。

【讨论】：

【参考方案2】：

我对此做了一些研究。

我在 Android 上使用 Apache HttpClient 已经有很长时间了。这对我来说似乎是一个自然的选择，我认为随着时间的推移它会得到改进。

另一方面，当我为旧版BlackBerry OS 进行开发时，我一直在使用 HttpUrlConnection.

在我看来，黑莓的性能明显优于 Android。

HttpClient 是一个功能齐全但有缺陷的类，它提供了大量的 API/方法。它可用于为 Android 创建功能齐全的 Web 浏览器。但它在旧版本的 Android 上存在一些问题，并且 Google 并未积极为其做出贡献。

而 HttpUrlConnection 有一个非常有用的 API，它对开发网络客户端应用程序很有用。它在 Android 2.3 及更高版本上改进了响应缓存和改进的压缩技术。在您构建网络客户端应用程序时重新启动它。

“Apache HTTPClient 在Android 2.1 (Eclair) 和Android 2.2 (Froyo) 上的错误更少。它是这些版本的最佳选择。

对于Android 2.3（姜饼）和更好的，HttpURLConnection 是最佳选择。它的 API 简单且体积小，非常适合 Android。透明压缩和响应缓存可减少网络使用、提高速度并节省电池。新应用程序应该使用 HttpURLConnection；这是 Google 将在未来投入精力的地方。”

详情参考

Android’s HTTP Clients

【讨论】：

与这篇博文惊人地相似：android-developers.blogspot.com/2011/09/… 也许你应该引用参考文献。能否请您告诉我们您遇到了什么样的性能差异？任何特定的，除了缓存，压缩。【参考方案3】：

根据 Android 团队的说法，您应该在 Android 2.3（Gingerbread）上使用 HttpURLConnection 或更好，因为他们将在那里进行新的开发工作。

Android’s HTTP Clients

这些天我发现了 Square 的 OkHttp，其中包括 SPDY 支持和自动重试。

【讨论】：

【参考方案4】：

我通常会推荐URLConnection，因为它可以使用 JDK 进行更新。在一个案例中，我们有一个调用使用了不支持 TLS v1.2 的旧版本 HTTP 客户端。

但是，我不会直接使用URLConnection。我通常会使用更高级别的 API，例如 JAX-RS 客户端或 wsimport 客户端来连接到另一个站点。

【讨论】：