NULLIF 在 Amazon Redshift 中产生不正确的输出？

Posted 2023-03-31

【中文标题】NULLIF 在 Amazon Redshift 中产生不正确的输出？

【英文标题】：NULLIF produces incorrect output in Amazon Redshift?

【发布时间】：2016-07-26 15:16:08

【问题描述】：

以下代码应为列lag 和lag2 生成相同的值：

CREATE TABLE bug1 (
  id INT,
  value INT
);

INSERT INTO bug1 VALUES (1, 1), (1, 2), (1, 3), (2, 1), (2, 2), (2, 3);

SELECT
  id,
  value,
         (LAG(value) OVER (PARTITION BY id ORDER BY value))     lag,
  NULLIF((LAG(value) OVER (PARTITION by id ORDER BY value)), 0) lag2
FROM bug1
ORDER BY id, value;

确实，在 PostgreSQL 9 上运行它会产生预期的输出：

id  v  lag  lag2
1   1       
1   2   1   1
1   3   2   2
2   1       
2   2   1   1
2   3   2   2

但是，在 Redshift 上运行它会产生不正确的结果：

id  v  lag  lag2
1   1       2
1   2   1   3
1   3   2   
2   1       2
2   2   1   3
2   3   2

这是预期的吗？我asked on AWS forums但没有回复。

【参考方案1】：

这不是预期的；对我来说看起来像一个错误。如果它是有意的，那么使用 LEAD() 代替并反转 ORDER BY 子句，我们希望得到与原始 LAG() 查询完全相同的结果：

SELECT
  id,
  value,
         (LEAD(value) OVER (PARTITION BY id ORDER BY value desc))     lead,
  NULLIF((LEAD(value) OVER (PARTITION by id ORDER BY value desc)), 0) lead2
FROM bug1
ORDER BY id, value;

但这是我们得到的：

 id | value | lead | lead2
----+-------+------+-------
  1 |     1 |      |
  1 |     2 |    1 |     1
  1 |     3 |    2 |     2
  2 |     1 |      |
  2 |     2 |    1 |     1
  2 |     3 |    2 |     2

【讨论】：

您是否在 Redshift 上验证并运行了它？

是的，刚刚在我的 Redshift 集群上运行了这个。我也可以重现您在 LAG() 看到的错误。