每个服务端点的 HttpClient 实例化

Posted 2023-03-30

【中文标题】每个服务端点的 HttpClient 实例化

【英文标题】：HttpClient Instancing Per Service-Endpoint

【发布时间】：2015-04-30 20:11:01

【问题描述】：

在实例化 HttpClient 时，一个常见的建议是：

Use a singleton, do not dispose after each use。

但是，基于on this link，我看到了我认为暗示另一条规则的评论：

HttpClient 类实例充当发送 HTTP 请求的会话。 HttpClient 实例是应用于该实例执行的所有请求的设置集合。此外，每个 HttpClient 实例都使用自己的连接池，将其请求与其他 HttpClient 实例执行的请求隔离开来。

这让我想知道是否应该为我与之交互的每个服务端点创建一个 HttpClient 实例。 “服务端点”是指一个不同的基地址。以下每一项都是不同的“服务端点”：

“http://foo.net/api/Message/” “http://bar.com/api/Message/” “http://wow.gov/api/Message/” “http://now.com/api/Message/” “http://mom.org/api/Message/” “http://dog.com/api/Message/”

当然，如果我打算使用 HttpClient 的“BaseAddress”属性，并且如果我正在处理并发调用，那么每个“服务端点”都需要一个 HttpClient 实例。

但是，HttpClient 确实允许我明确指定绝对地址：

HttpClient client = new HttpClient(...);

client.PostAsJsonAsync("http://foo.net/api/Message/", ...);
client.PostAsJsonAsync("http://bar.com/api/Message/", ...);
client.PostAsJsonAsync("http://wow.gov/api/Message/", ...);
client.PostAsJsonAsync("http://now.com/api/Message/", ...);
client.PostAsJsonAsync("http://mom.org/api/Message/", ...);
client.PostAsJsonAsync("http://dog.com/api/Message/", ...);

上面的代码有效，这正是我正在构建的当前应用程序想要的。但是问题仍然存在……如果我将一个 HttpClient 用于我的应用程序与之通信的所有服务端点，我是否做错了什么？

我真的需要上面引用中提到的“连接池隔离”吗？

【问题讨论】：

因为我让许多端点共享同一个连接池。您能详细说明一下吗？端点是什么意思？你将如何使用HttpClient？调用外部 HTTP 端点？

从个人经验来看，我认为答案主要取决于你需要什么样的并发和吞吐量。我发现 HttpClient 的单个实例在一段时间后陷入困境，而多个实例 可以 提供帮助。话虽如此，如果有足够的容量，您将耗尽服务器的资源，可能需要横向扩展。

我已经修改了我的问题以澄清“服务端点”以及我关心的问题。是的，我将使用 HttpClient 调用外部 HTTP 端点。

【参考方案1】：

但我想知道我是否会损害 HttpClient 因为我让许多端点共享同一个连接 游泳池。

不，我认为HttpClient 的单个实例不会耗尽您的资源，但这实际上取决于您将发出多少并发请求。 HttpClient 旨在为并发请求提供服务，通过使用异步 API (XXXAsync)，您可以做到这一点。

我建议不要忘记将ServicePointManager.DefaultConnectionLimit 设置为更高的数字，因为它的默认值为 2（并发请求）。

另外，如果您认为使用单个实例很快就会碰壁，我建议一如既往地分析您的应用程序以了解确切的瓶颈。

【讨论】：

这 - “我建议不要忘记将 ServicePointManager.DefaultConnectionLimit 设置为更高的数字，因为它的默认值为 2（并发请求）。” - 是不正确的。默认值为 2 ...但这意味着没有限制（更明智的 API 以类似的方式使用值 -1 或 0）。除非您自己设置 DefaultConnectionLimit，否则 HttpClient 将毫无遗憾地创建数千个并发连接。

@Test_me 谁来保证？这绝对不是what the docs say：ServicePoint 对象允许的最大并发连接数。另外，请阅读this。

文档不正确：“奇怪的是，根据 MSDN，连接限制的默认值为 2。我还使用调试器检查了这一点，指出确实 2 是“ ***.com/questions/16194054/…

@Test_me 我绝对不会依赖 *** 上一个人的单一遗嘱。他在哪里进行测试？是在他的本地 PC 上还是在服务器上？这会有所不同。除此之外，您指的是实现细节。如果文档说它应该受到尊重而目前没有，那就是一个错误。如果在下一个 .NET 版本或 .NET 核心中发生这种变化会怎样？你绝对不能把钱花在不明确设置这个值上

为什么哦，为什么围绕 httpclient 有这么多冲突和垃圾数据？太疯狂了。

【参考方案2】：

我也遇到了同样的问题。

还有我的调查结果：

如果您需要在请求期间更改其非线程安全设置 (DefaultRequestHeaders, BaseAddress)，请使用 HttpClient 的单独实例。为每个实例创建具有一组特定设置的单独实例将是有用且安全的。更多细节：HttpClient–Is It Really Thread-Safe?

好的，我创建了HttpClient 的特定实例，但我不想使用BaseAdress。从第 1 点开始）我需要为每个唯一的 BaseAdress（主机）使用新的 HttpClient 实例。

但是，如果我使用HttpClient 向多个主机请求，而没有BaseAdress 的绝对地址呢？ 您可以跟踪从HttpClient 到SocketsHttpHanlder 到HttpConnectionPoolManager (dotnet source code) 的调用，并查看它为每个主机创建单独的“HttpConnectionPool”并将池添加到“ConcurrentDictionary”_pools。这意味着无论如何我们对每个唯一主机都有单独的池。 这就是为什么我更喜欢在不使用 BaseAdress 的情况下为多个主机使用单个 HttpClient 实例。