SQL Server NOLOCK 与 JOIN，批量加载

Posted 2023-03-29

【中文标题】SQL Server NOLOCK 与 JOIN，批量加载

【英文标题】：SQL Server NOLOCK with JOIN, Bulk load

【发布时间】：2013-08-05 18:41:50

【问题描述】：

以下是我的场景： 我有一个通过连接 4 个表返回数据的存储过程。 中午有两次批量上传到上述 4 个表格中的一个。负载持续 10-15 分钟。我不希望调用此存储过程的 UI 在这 10-15 分钟的窗口中冻结/阻塞/减速。我不关心从上面的表中显示脏/未提交的数据。以下是我的疑问：

我需要在白天加载的表上使用 NOLOCK 还是需要将 NOLOCK 添加到连接的所有 4 个表中。 例如

SELECT * 
FROM Table1 T1 WITH (NOLOCK) --this is the table that will be bulk-loaded twice during the day
INNER JOIN Table2 T2 WITH (NOLOCK)
INNER JOIN Table3 T3 WITH (NOLOCK)
INNER JOIN Table4 T4 WITH (NOLOCK)

或者这样就够了

SELECT * 
FROM Table1 T1 WITH (NOLOCK) --this is the table that will be bulk-loaded twice during the day
INNER JOIN Table2 T2
INNER JOIN Table3 T3
INNER JOIN Table4 T4

如果我在检索过程开始时添加一个 SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ UNCOMMITTED 并在最后将其重置为 READ COMMITTED，会有什么不同吗？

谢谢

维卡斯

【问题讨论】：

@MartinSmith 不正确。只有 Sch_M 锁会阻止读取未提交的只读查询。

@SebastianMeine - 你说得对，我认为它需要一个 IS 锁定而不是 SCH-S 锁定。

另外请记住，SCH-M 不仅仅用于模式更改。它可以用于离线重新索引、截断和偶尔的批量插入。请参阅此处了解何时可以在批量插入批量或简单恢复模型期间采用 SCH-M：technet.microsoft.com/en-us/library/…

【参考方案1】：

您只需要为将要长时间锁定的表添加NOLOCK，因此仅将NOLOCK添加到Table1就足够了。 如果将隔离级别设置为READ UNCOMMITTED，则根本不需要添加NOLOCK，因为它会自动应用于所有查询的表。换句话说，您将创建类似于问题 1 中的第一个示例的情况，其中NOLOCK 应用于参与SELECT 的所有表。

顺便说一句，确保将 ON 条件添加到 INNER JOIN 子句中，因为它们不是有效的 Transact-SQL。

【讨论】：

感谢迈克尔的快速简洁的回答。正是我想要的。注册 ON 条件，是的，上面是半伪代码。实际的 JOIN 确实有 ON 条件。