GDI GetPixel() 有更快的替代方案吗？

Posted 2023-03-29

【中文标题】GDI GetPixel() 有更快的替代方案吗？

【英文标题】：Is there a faster alternative to GDI GetPixel()?

【发布时间】：2011-05-13 06:03:56

【问题描述】：

我在 .NET 应用程序中使用来自 gdi32.dll 的GetPixel() 对屏幕上任意位置的像素颜色进行采样。它工作正常，但对我来说是一个主要的性能瓶颈。

有没有更快的方法？

【问题讨论】：

你需要什么样的用法？在屏幕上抓取一个区域然后从中采样像素可能是值得的。

我的应用程序允许用户从屏幕上的任何位置（我的应用程序之外）实时采样颜色。 +1 关于限制到一个区域的好主意：我会看看我是否可以这样做。

【参考方案1】：

使用Bitmap 的LockBits() 方法可以快速访问像素。这将返回一个对象，其中包含指向像素数据开头的指针，您可以使用不安全代码访问内存。

https://web.archive.org/web/20150330113356/http://bobpowell.net/lockingbits.aspx

【讨论】：

谢谢。我投了赞成票，因为这是一篇对我正在做的其他图像处理有用的文章。但这并不能帮助我获得屏幕上任何位置的像素颜色（除非我先截取屏幕截图，这不是我想要的）。

【参考方案2】：

GetPixel 速度慢有两个原因：

由于您正在轮询屏幕 - 每次调用 GetPixel 都会导致对视频驱动程序的事务处理，而视频驱动程序又会从视频内存中获取像素数据。

相比之下，在 DIB 上使用 GetPixel 会快得多。

无论如何GetPixel 做了几件事，包括坐标裁剪/转换等。

因此，如果您使用一次查询多个像素值 - 您应该尝试将其安排在 GDI / 视频驱动程序的单个事务中。

使用 GDI，您应该创建一个足够大小的 DIB（请参阅CreateDIBSection）。创建后，您将获得指向图像位数据的直接指针。然后将图像部分复制到您的 DIB（请参阅BitBlt）。在实际检查 DIB 的内容之前不要忘记调用GdiFlush（因为视频驱动程序可能会进行异步绘图）。

使用 GD+，您实际上可以做同样的事情，但语法更简单。