带有子查询的 Oracle 更新 - 性能问题

Posted 2023-03-28

【中文标题】带有子查询的 Oracle 更新 - 性能问题

【英文标题】：Oracle update with subquery - performanceissue

【发布时间】：2013-10-31 09:27:24

【问题描述】：

我的 oracle 数据库中的更新语句出现问题。 查询需要很长时间，并且临时表空间空间不足，但它提供了正确的数据。

我试图将子查询转换为联接，但我不知道如何正确地做到这一点。 如果有人知道如何改进语句或如何将其转换为联接，我将不胜感激。

        UPDATE table1 t1
        SET t1.inxdc = (SELECT sda_x
           FROM table2 t2
           WHERE t1.c1 = t2.c1
             AND t1.c2 = t2.c2
             AND t1.c3 = t2.c3
             AND t1.c4 = t2.c4
             AND t1.c5 = t2.c5
             AND t1.c6 = t2.c6
             AND t2.ident = 'K_SDA_W'
             AND rownum=1)
      WHERE EXISTS
          (SELECT 1
           FROM table2 t2
           WHERE t1.c1 = t2.c1
             AND t1.c2 = t2.c2
             AND t1.c3 = t2.c3
             AND t1.c4 = t2.c4
             AND t1.c5 = t2.c5
             AND t1.c6 = t2.c6
             AND t2.ident = 'K_SDA_W');

编辑1： 表格的一些信息

table1 PK = c1,c2,c3,c4,c5,c6 table2 PKs = ident,c4,c5,c6，以及声明中未提及的其他 3 个 (c7,c8,c9) 索引：除了 PK 仅在 table2 c1 上 table1 数据：12466 行 table2 数据：194827 行

编辑2： 执行计划

    --------------------------------------------------------------
    | Id  | Operation                     | Name                 |
    --------------------------------------------------------------
    |   0 | UPDATE STATEMENT              |                      |
    |   1 |  UPDATE                       | table1               |
    |   2 |   NESTED LOOPS SEMI           |                      |
    |   3 |    TABLE ACCESS FULL          | table1               |
    |   4 |    TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| table2               |
    |   5 |     INDEX RANGE SCAN          | t2.c1                |
    |   6 |   COUNT STOPKEY               |                      |
    |   7 |    TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| table2               |
    |   8 |     INDEX RANGE SCAN          | t2.PK                |
    --------------------------------------------------------------

【问题讨论】：

T1 和 T2 哪个更大？ T1和T2的PK是多少？有索引吗？

您的表有多大，运行此更新需要多长时间？你能告诉我们执行计划吗？子查询是否使用一些索引？从table1 中的一个相关行的子查询中检索一个值需要多长时间？

为什么 rownum = 1？ T2中是否有重复项？这是否意味着 T2 > T1 的大小？计划在说什么！

【参考方案1】：

Table1 中的行数很少，在这种特殊情况下只需删除WHERE 子句，并将NVL 添加到从子查询返回的值：

UPDATE table1 t1
        SET t1.inxdc = NVL((SELECT sda_x
           FROM table2 t2
           WHERE t1.c1 = t2.c1
             AND t1.c2 = t2.c2
             AND t1.c3 = t2.c3
             AND t1.c4 = t2.c4
             AND t1.c5 = t2.c5
             AND t1.c6 = t2.c6
             AND t2.ident = 'K_SDA_W'
             AND rownum=1), t1.inxdc);

一般来说你的更新应该很快，你检查过子查询的性能吗？检查table2 上是否为子查询使用了索引（以及哪个索引）（最好向我们展示执行计划）。

【参考方案2】：

我认为表 t2 应该在 c1,c2,c3, c4,c5,c6,ident 上有一个索引 在这种情况下，t1 的更新应该会更快。