在 .NET 中的编译时检查引用/类型是不是存在

Posted 2023-03-28

【中文标题】在 .NET 中的编译时检查引用/类型是不是存在

【英文标题】：Checking for the existence a reference/type at compile time in .NET在 .NET 中的编译时检查引用/类型是否存在

【发布时间】：2009-06-04 22:48:16

【问题描述】：

我最近发现需要在编译时检查是否：a）某个程序集引用存在并且可以成功解析，或者b）某个类（其完全限定名已知）被定义。这两种情况对我来说是等价的，所以能够检查其中一种就足够了。有没有办法在.NET/C# 中做到这一点？预处理器指令最初让我觉得可能会有所帮助，但它似乎没有必要的功能。

当然，在运行时检查类型是否存在可以很容易地完成，但不幸的是，在这种情况下这并不能解决我的特定问题。 （我需要能够忽略缺少某个引用的事实，从而回退到代码中的另一种方法。）

【参考方案1】：

您是否有理由不能添加引用，然后对程序集中的类型使用 typeof 表达式来验证它是否可用？

var x = typeof(SomeTypeInSomeAssembly);

如果包含 SomeTypeInSomeAssembly 的程序集未被引用且可用，则无法编译。

【讨论】：

是的。不幸的是，它必须在编译时，否则编译器将尝试编译那个时间并看到它丢失了。当然，我可以用相同的结构/签名定义我自己的类型，但这对我来说似乎很 hack。

【参考方案2】：

听起来您希望编译器忽略一个代码分支，这实际上只能通过将其隐藏在#if 块后面来实现。定义编译器常量并使用#if 是否适合您的目的？

#if MyConstant
.... code here that uses the type ....
#else
.... workaround code ....
#endif

另一种选择是在编译时完全不依赖其他类，并使用反射或 .NET 4.0 动态关键字来使用它。如果在 .NET 3.5 或更早版本的性能关键场景中重复调用它，您可以使用 DynamicMethod 在首次使用时构建代码，而不是每次都使用反射。

【讨论】：

这可能更接近我的需要。我自己正在考虑使用 #if 指令和一个预构建脚本，该脚本定义一个常量当且仅当某个引用可以被解析。

【参考方案3】：

我似乎在这里找到了解决方案，尽管并不完全符合我最初的希望。

我的解决方案：

我最终做的是创建一个新的构建配置，然后定义一个预编译器常量，我在代码中使用它来确定是使用引用还是回退到替代（保证工作）方法。它不是全自动的，但它相对简单并且看起来相当优雅 - 足以满足我的目的。

替代方案：

如果您想完全自动化，可以使用运行批处理脚本/小程序的预构建命令来检查机器上给定引用的可用性，然后更新包含预编译器常量的文件。然而，我认为这付出了更多的努力，但如果我有多个需要解决的独立参考资料可能会更有用（检查可用性）。