将属性与 .net 中的代码生成属性相关联

Posted 2023-03-28

【中文标题】将属性与 .net 中的代码生成属性相关联

【英文标题】：Associate attribute with code generated property in .net

【发布时间】：2010-10-02 04:19:50

【问题描述】：

我希望在 .NET 中为公共属性设置属性，但是我无权访问显式属性本身，因为这是在另一个文件中生成的代码。

我有这个字段：

public virtual string Name  get; set; 

我想设置这个：

[ValidateNonEmpty("Name is required", ExecutionOrder = 1)]
public virtual string Name  get; set; 

我的课程被标记为部分，但你不能有部分属性。我以为我对 MetadataType 类有所了解，这是 Dynamic Data 和 DataAnnotations 的一个新功能，但是我觉得它只能与 Dynamic Data 一起使用，这是真的吗？

引用： http://blogs.oosterkamp.nl/blogs/jowen/archive/2008/10/16/metadatatype-attribute.aspx http://blogs.msdn.com/davidebb/archive/2008/06/16/dynamic-data-and-the-associated-metadata-class.aspx

有什么方法可以设置这个属性（甚至通过 web.config！）而不接触代码生成的类？

提前致谢， 格雷厄姆

【参考方案1】：

这是一个已知的麻烦；您根本无法将元数据添加到生成的成员中。

这里有 6 个选项（按努力增加的顺序）：

如果您拥有该属性，则可以针对类声明它，例如：[ValidateNonEmpty("Name", "Name is required", ExecutionOrder = 1)] - 然后将多个属性添加到部分类定义中 使用虚拟/接口/等方法来查询这个，而不是通过属性来查询 子类化生成的类型；覆盖或重新声明成员，添加元数据（真的很乱） 使用自定义TypeDescriptionProvider 来提供动态元数据（大量工作）——假设消费者尊重TypeDescriptor；大多数与绑定相关的消费者都这样做，但例如，Expression（许多 LINQ 提供者使用）不这样做 更改代码生成器/自己编写 尝试扩展 PostSharp 之类的东西来完成这项工作（我还没有找到这样做的方法，但我很想听听您是否找到方法！）

我通常使用第一个选项会成功，除非它是系统定义的属性（[DisplayName] 等）。如果[ValidateNonEmpty] 是由动态数据定义的，那么您可能无法做到这一点。

【讨论】：

谢谢 Marc，我想可能是这样。我已经设法遍历了我的“MetadataType”声明类的属性，此时我希望查询属性，我只是将“元”属性的名称与真实属性进行比较。

这与调查真实属性不同，我理解，但对于我需要的东西，它看起来可以在这种情况下达到目的。太棒了。

希望这是有道理的。我现在可以查看是否声明了验证属性并相应地工作。我现在只希望使用MetadataType 属性类而不是自己创建一个简单地告诉它查看属性的类没有开销。

【参考方案2】：

由于生成的类是一个部分类，以下应该可以工作：

创建一个在其中声明此属性的接口，并使用 ValidateNonEmpty 属性对其进行装饰。 创建您自己的与 AutoGenerated 类同名的分部类，并使其实现您刚刚创建的接口。 现在应该使用该属性装饰属性

例如：

// Decorate the properties with attributes as required
public interface IMyInterface

    [ValidateNonEmpty("Name is required")]
    string Name  get; set; 


// This is the partial class I created, that implements the interface
public partial class MyGeneratedClass : IMyInterface
    


// This is the auto-generated class
public partial class MyGeneratedClass

    public virtual string Name  get; set; 

我从geekswithblogs得到这个想法。

【讨论】：

我认为您需要将基类中的每个属性也放入接口中，如果您有许多生成的类和许多属性，这是一个乏味的练习。

链接（实际上）已损坏。它重定向到 Geekswithblogs.net, the End of an Era.

【参考方案3】：

这是一个很好的解决方案，但它对我的问题不起作用。我将 EF 6 与现有数据库中的代码优先生成的类一起使用。表中的一列是具有自动生成值的 IDENTITY。但是，生成的部分类没有提供数据库生成密钥所需的 [DatabaseGenerated(DatabaseGeneratedOption.Identity)] 属性。结果是错误“当 IDENTITY_INSERT 设置为 OFF 时，无法在表 'mytable' 中插入标识列的显式值。”。我尝试了您的解决方案，但没有奏效。但是，如果我将属性添加到原始生成的类中，它确实有效。所以我还在努力寻找不需要修改自动生成文件的解决方案。

这是我尝试使用您的解决方案的代码：

public interface IMyTable

    [DatabaseGenerated(DatabaseGeneratedOption.Identity)]
    int ID  get; set; 


public partial class MyTable : IMyTable

原始生成代码：

[Table("MyTable")]
public partial class MyTable

    [Key]
    [Column(Order = 1)]
    public int ID  get; set; 

【参考方案4】：

另一种选择是将属性包装在同一类中的非生成属性中。不理想，因为您最终可能会拥有双重属性，但如果您可以让生成器生成受保护的属性，那将是一个非常好的方法。

只需要处理这个问题：Entity Framework 生成类，我想用更简单的名称将它们序列化为 JSON。

// GENERATED BY EF
public partial class ti_Users

    public ti_Users()
    
        this.ti_CardData = new HashSet<ti_CardData>();
        this.ti_Orders = new HashSet<ti_Orders>();
    

    protected int userId  get; set; 
    protected string userName  get; set; 
    protected string userEmail  get; set; 
    protected string userPassHash  get; set; 
    protected Nullable<System.DateTime> userLastLogin  get; set; 
    protected string userLastIP  get; set;  

    public virtual ICollection<ti_CardData> ti_CardData  get; set; 
    public virtual ICollection<ti_Orders> ti_Orders  get; set; 

和附加类：

[JsonObject(memberSerialization: MemberSerialization.OptIn)]
public partial class ti_Users

    [JsonProperty]
    public int UserId
    
        get  return this.userId; 
        set  this.userId = value; 
    

    [JsonProperty]
    public string Name
    
        get  return this.userName; 
        set  this.userName = value; 
    

    [JsonProperty]
    public string Email
    
        get  return this.userEmail; 
        set  this.userEmail = value; 
    

    [JsonProperty]
    public string PassHash
    
        get  return this.userPassHash; 
        set  this.userPassHash = value;