SQL 表正在变异...错误

Posted 2023-03-28

【中文标题】SQL 表正在变异...错误

【英文标题】：SQL Table is mutating... Error

【发布时间】：2013-12-12 23:15:09

【问题描述】：

我正在尝试编写一个触发器，该触发器将禁止医院的任何房间提供超过 3 项服务。表 RoomServices 有一个房间号和它拥有的服务。因此，确定这一点的唯一方法是按房间号对房间进行分组并计算服务。我已经尝试了代码：

CREATE TRIGGER RoomServiceLimit
BEFORE INSERT OR UPDATE ON RoomServices
FOR EACH ROW
DECLARE
    numService NUMBER;
    CURSOR C1 IS SELECT count(*) AS RoomCount FROM RoomServices WHERE roomNumber = :new.roomNumber;
BEGIN

IF(inserting) THEN
    SELECT count(*) into numService FROM RoomServices WHERE roomNumber = :new.roomNumber;
    if(numService > 2) THEN
        RAISE_APPLICATION_ERROR(-20001,'Room ' || :new.roomNumber || ' will have more than 3 services.');
    END IF;
END IF;

IF(updating) THEN
    FOR rec IN C1 LOOP
        IF(rec.RoomCount > 2) THEN
            RAISE_APPLICATION_ERROR(-20001,'Room ' || :new.roomNumber || ' will have more than 3 services.');
        END IF;
    END LOOP;
END IF;
END;    
/

我尝试使用插入和更新分别运行每个方法，插入总是有效，更新总是会给我变异表错误。我不知道如何解决这个问题，所以任何建议都将不胜感激。

谢谢！

【问题讨论】：

Believe me XXX in a URL，一些成人过滤 ISP 过滤此 URL 的结果。

这是Oracle，不是mysql触发器，错误信息也来自Oracle，请编辑问题并将MySql标签替换为Oracle。

您有什么理由使用 CURSOR 作为 UPDATE 部分而不是 INSERT 部分？此外，在 UPDATE 中使每个房间的服务计数从 2 变为 3 的唯一方法是更新 roomNumber....这里没有解决方案只是 cmets。

尝试使用语句级触发器而不是行级触发器。删除 FOR EACH ROW 并再次尝试运行您的 DML。

【参考方案1】：

没有可靠的方法可以使用触发器来强制执行这种约束。一种可能的方法是使用物化视图，该视图在提交时自动刷新，并具有强制执行业务规则的检查约束：

create table roomservices (
  pk number not null primary key,
  roomnumber number);


create materialized view mv_roomservices  
refresh on commit as
select 
  pk,
  roomnumber,
  count(*) over (partition by roomnumber) as cnt 
from roomservices;

alter table mv_roomservices add constraint 
  chk_max_2_services_per_room check (cnt <= 2);  

现在，每当您为一个房间添加两个以上的服务并尝试提交事务时，您都会收到 ORA-12008 异常（物化视图刷新路径错误）。

【讨论】：

这不是唯一的方法。还有垫子。提交时查看非常慢，我不乐意在每次检查时都使用我的表格的完整副本

第二行失败：插入房间服务值（12,3）；插入客房服务值（12,4）；插入房间服务值（12,5）；

如果您尝试在同一事务中插入多于两行 - 是的。您必须回滚并重试。

方式挺有意思的。但这是否意味着我也不能进行大规模操作？喜欢更新所有行，还是从查询数据集中插入？

【参考方案2】：

我假设 RoomServices：

a) 是一个没有进行密集修改的小表 b) 永远不会存在提供超过 3 项服务的房间

注意：您说“超过 3 个服务”，但您的代码说“超过 2 个服务”。所以我会使用“超过 2 个服务”。

那么，使用语句触发器呢？

CREATE OR REPLACE TRIGGER RoomServiceLimit
  AFTER INSERT OR UPDATE ON RoomServices
DECLARE
    badRoomsCount NUMBER;
    badRoomsList VARCHAR2(32767); -- adjust the varchar2 size according to your requirements
BEGIN
    SELECT COUNT(*), LISTAGG(roomNumber, ', ') WITHIN GROUP (ORDER BY 1) 
      INTO badRoomsCount, badRoomsList
      FROM (SELECT roomNumber FROM RoomServices GROUP BY roomNumber HAVING COUNT(*) > 2);
    IF (badRoomsCount > 0) THEN
        RAISE_APPLICATION_ERROR(-20001,'Room/s '||badRoomsList||' will have more than 2 services.');
    END IF;
END;
/

如果 RoomServices 很小但有太多更改（插入或更新），那么您可以考虑在 RoomNumber 上创建一个索引。

如果我的假设是错误的，请尝试以下操作：

CREATE GLOBAL TEMPORARY TABLE RoomServicesAux as SELECT roomNumber FROM RoomServices WHERE 1=0;
/

CREATE OR REPLACE TRIGGER PreRoomServiceLimit
  BEFORE INSERT OR UPDATE ON RoomServices
BEGIN
  DELETE FROM RoomServicesAux;
END;
/

CREATE OR REPLACE TRIGGER RowRoomServiceLimit
  BEFORE INSERT OR UPDATE OF roomNumber ON RoomServices FOR EACH ROW
BEGIN
  INSERT INTO RoomServicesAux VALUES (:NEW.roomNumber);
END;
/

CREATE OR REPLACE TRIGGER RoomServiceLimit
  AFTER INSERT OR UPDATE ON RoomServices
DECLARE
    badRoomsCount NUMBER;
    badRoomsList VARCHAR2(32767); -- adjust the varchar2 size according to your requirements      
BEGIN
    SELECT COUNT(*), LISTAGG(roomNumber, ', ') WITHIN GROUP (ORDER BY 1) 
      INTO badRoomsCount, badRoomsList
      FROM (
          SELECT roomNumber 
            FROM RoomServices 
            WHERE roomNumber in (SELECT roomNumber FROM RoomServicesAux) 
            GROUP BY roomNumber 
            HAVING COUNT(*) > 2
           );
    DELETE FROM RoomServicesAux;
    IF (badRoomsCount > 0) THEN
        RAISE_APPLICATION_ERROR(-20001,'Room/s '||badRoomsList||' will have more than 2 services.');
    END IF;
END;
/

或者，如果您有 Oracle 11g 或更高版本，那么您可以使用复合触发器：

CREATE OR REPLACE TYPE RoomsListType IS TABLE OF INTEGER; -- change to the type of RoomServices.rowNumber
/

CREATE OR REPLACE TRIGGER RoomServiceLimit
  FOR INSERT OR UPDATE OF roomNumber ON RoomServices
COMPOUND TRIGGER
  RoomsList RoomsListType := RoomsListType();
  badRoomsCount NUMBER;
  badRoomsList VARCHAR2(32767); -- adjust the varchar2 size according to your requirements      
AFTER EACH ROW IS 
  BEGIN
    RoomsList.EXTEND;
    RoomsList(RoomsList.COUNT) := :NEW.roomNumber;
  END AFTER EACH ROW;
AFTER STATEMENT IS
  BEGIN
    SELECT COUNT(*), LISTAGG(roomNumber, ', ') WITHIN GROUP (ORDER BY 1) 
      INTO badRoomsCount, badRoomsList
      FROM (
          SELECT roomNumber 
            FROM RoomServices 
            WHERE roomNumber in (SELECT * FROM table(RoomsList))
            GROUP BY roomNumber 
            HAVING COUNT(*) > 2
           );        
    IF (badRoomsCount > 0) THEN
        RAISE_APPLICATION_ERROR(-20001,'Room/s '||badRoomsList||' will have more than 2 services.');
    END IF;
  END AFTER STATEMENT;
END;
/

【讨论】：

有什么区别？您仍在尝试访问同一个表中可能已更新的行 - 这将再次触发突变

问题是尝试使用行触发器访问表。 statemet 触发器可以访问其表。

RDBMS 试图确保 4 个基本原则，称为 ACID 原则（原子性、一致性、隔离性和持久性）。在语句级别原子性意味着您将插入/删除/更新视为单个更改。如果您执行更改许多行原子性的单个语句，请确保您可以看到第一次更改之前和最后一次更改之后的表，但没有人必须看到第一次更改和最后一次更改之间的表。变异表问题通常（但并非唯一）与访问其基表的行触发器和多行插入/更新/删除语句相关。

【参考方案3】：

如果没有一些变通方法，您似乎无法解决此问题。如果您找不到更好的东西，请查看：

我猜你有桌子房间，否则创建一个：

alter table Room add (
  servicesCount integer default 0 not null check (servicesCount <= 3)
);

然后用当前值更新这个数字（不确定语句是否有效，这里不是重点）

update Room r
set servicesCount = (select count(*)
                     from RoomServices s
                     where r.roomNumber = s.roomNumber);

然后在你的触发器中

create trigger RoomServiceLimit
before insert or update on RoomServices
for each row
begin
  update Room
  set servicesCount = servicesCount + 1
  where roomNumber = :new.roomNumber;
end;

看起来很丑，但是，正如我所说，我不确定你能找到更好的触发器。

编辑 完整的工作示例

drop table Room;
drop table RoomServices;

create table Room (
  roomNumber integer primary key,
  servicesCount integer default 0 not null check (servicesCount <= 3)
);

create table RoomServices (
  roomNumber integer,
  service varchar2(100),
  comments varchar2(4000)
);

create trigger RoomServiceLimit
before insert or update or delete on RoomServices
for each row
begin
  if inserting then
    update Room
    set servicesCount = servicesCount + 1
    where roomNumber = :new.roomNumber;
  elsif updating and :old.roomNumber != :new.roomNumber then
    update Room
    set servicesCount = servicesCount + 1
    where roomNumber = :new.roomNumber;

    update Room
    set servicesCount = servicesCount - 1
    where roomNumber = :old.roomNumber;
  elsif deleting then
    update Room
    set servicesCount = servicesCount - 1
    where roomNumber = :old.roomNumber;
  end if;
end;
/

insert into Room(roomNumber) values (1);
insert into Room(roomNumber) values (2);

insert into RoomServices(roomNumber,service,comments) values (1,'cleaning','first');
insert into RoomServices(roomNumber,service,comments) values (1,'drying','second');
insert into RoomServices(roomNumber,service,comments) values (1,'watering','third');
insert into RoomServices(roomNumber,service,comments) values (1,'something','third'); -- error

select * from room;

insert into RoomServices(roomNumber,service,comments) values (2,'something','2: first'); 

update RoomServices
set comments = null
where roomNumber = 2;

select * from room;

update RoomServices -- error
set roomNumber = 1
where roomNumber = 2;

select * from room;

delete from RoomServices where roomNumber = 1;

select * from room;

【讨论】：

对不起，这完全坏了。您在每次更新时递增计数器，甚至无需检查更新中更改了哪些字段。因此，当我在 roomservices 中有一个评论列并两次更改该评论时，此触发器将引发错误。这也无法处理任何删除（必须减少服务计数）。

是的，但我并没有假装完整的解决方案。你在这里说的所有东西都是无用的，不包含任何无法解决的问题。一个主题的主要问题是解决变异表问题。我展示了这个想法。

很公平。但即使您发布了完整的触发器，它也不会可靠地工作，因为您无法使用触发器解决变异表问题。这在 Oracle 中根本不可能。请参阅asktom.oracle.com/pls/asktom/… 和有关多用户并发的相关线程。

真的吗？我无法解决它并且它不起作用？查看更新版本并运行脚本。不可能？没有什么是不可能的！

当然，多用户并发是一个问题，但这是整个问题的问题，因为作者无论如何都试图用触发器来解决它。