ClearAsync 方法是原子的吗?

Posted

技术标签:

【中文标题】ClearAsync 方法是原子的吗?【英文标题】:Is the ClearAsync method atomic? 【发布时间】:2021-12-12 03:11:27 【问题描述】:

我对@9​​87654321@ 方法有一些疑问。我在文档中找不到这个问题的答案。

我们可以假设它是原子操作吗? 如果托管具有可靠集合的分区的节点在调用该方法期间或之后崩溃,会发生什么情况?由于此类崩溃,该集合是否可能包含旧项目的子集?

感谢任何帮助!

【问题讨论】:

【参考方案1】:

可靠集合的理念是所有操作(不存在异常)都是持久的和可复制的。混淆可能是由于ClearAsync 不采用ITransaction 参数(不支持撤消)这一事实引起的,但文档中没有任何内容表明它提供的任何东西都低于其他所有操作的强一致性保证。

简而言之,你的第一个问题的答案是肯定的,你可以认为它是原子的;接下来是第二个问题。

Source.

【讨论】:

以上是关于ClearAsync 方法是原子的吗?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

Delphi中的整数读取是原子的吗?

原子增加和比较是线程安全的吗

批量插入是原子的吗?

切换运算符是原子的吗?

memcached是原子的吗

Swift 5 中的引用赋值是原子的吗?