.Net Blazor 优于 Angular、React 或其他 javascript 框架 [关闭]

Posted 2023-03-27

【中文标题】.Net Blazor 优于 Angular、React 或其他 javascript 框架 [关闭]

【英文标题】：.Net Blazor benefits over Angular , React or other javascript framework [closed]

【发布时间】：2018-10-21 16:17:45

【问题描述】：

Microsoft .Net Blazor 的主要特点是什么？我们可以用它来代替 React 或 Angular 吗？ Blazor 会提供 Angular 或 React 中提供的所有工具吗？

【问题讨论】：

您应该问是否可以使用 WebAssembly 代替 React 等。Blazor 只是从服务器端代码生成 WebAssembly 的一种工具

其实你可以结合 WebAssembly和Angular或者React代码，as shown in this randomly googled article

其实服务器并没有生成webassembly。编译器会。您可以在静态网站上托管 Blazor 应用程序。

@Flores 这意味着你无法比较它们

技术上没有，但功能方面可以。

【参考方案1】：

在我看来，使用 Blazor 代替 React 或 Angular 的主要优点是：

C# 和 ASP.NET 可以在客户端和服务器端使用。目前切换成本很高（恕我直言），消除对 javascript 库的需求会减少这种情况。在服务器端使用 Node.js 或多或少是相同的论点。但在 Blazor 的情况下，您删除了 JavaScript 以支持 C# 和 ASP.NET。谁不喜欢这样？ :)

您可以使用共享模型（甚至是功能代码），这样可以减少重复代码、节省时间并防止因客户端-服务器模型不匹配而导致的错误。

Blazor 和 Angular/React 实际上不是一回事，这是正确的。 Blazor 生成 WebAssembly，而 React/Angular（当前）不生成。但是，如果您正在考虑用 Blazor 替换 Angular/React，前两个参数仍然有效。请记住，Blazor 仍未得到完全支持，并且不具备 Javascript 库所具有的所有功能。

【讨论】：

感谢@MartinH，我解决了我对 Blazor 的困惑，是的，Blazor 仍处于实验阶段，但我们仍然希望它能够实现它为......而创建的目标......对不起，我不能起来将您的评论标记为我的积分小于 15

没问题，很高兴能帮上忙。

您在工具方面获得了世界上最好的开发人员体验。例如，您可以使用 Resharper 进行您信任的重构。

Visual Studio 确实加快了开发速度，而 C# 是 IMO 一种优秀的进步语言。正如 Mihail 所说，将它与 Resharper 结合起来，你的生活就会变得轻松很多。我最感兴趣的是它如何使 Web 应用程序更可测试，因为它代表了测试 Angular 和 React 之类的选项似乎仍然归结为附加到 DOM 元素，或进行有限的单元测试。 Blazor 可能会为我们提供更多选择，或者至少我们可以希望。

如果实施并确定了服务器端调试，那么他们肯定会有赢家。