Protobuf-net / NetCore2：反序列化忽略带注释的私有字段

Posted 2023-02-16

【中文标题】Protobuf-net / NetCore2：反序列化忽略带注释的私有字段

【英文标题】：Protobuf-net / NetCore2: Deserialization ignores annotated private fields

【发布时间】：2018-02-05 12:33:48

【问题描述】：

编辑：问题出在Nancy。 Protobuf-net（反）序列化标记的私有字段就好了。

我正在运行一个 NetCore 2.0 单元测试项目。即使有 [ProtoMember] 属性，Protobuf-net 似乎也被忽略了私有字段。

[ProtoContract]
internal class Model

    [ProtoMember(1)]
    public int Example  get; private set;  // Works

    [ProtoMember(2)]
    private List<int> _a; // Not deserialized unless made public

    public IEnumerable<int> A => this._a;

    public Model(int example, IEnumerable<int> a)
    
        this.Example = example;
        this._a = a.ToList(); // Copy prevents mutation
    

    private Model() // For deserialization
    
    

我使用了公共IEnumerable<int> 来避免可变性并隐藏实现细节。它由私有 List<int> 支持以允许序列化。但是，protobuf-net 只会de在我公开该字段时对其进行序列化。另一方面，序列化实际上会包含数据，即使该字段是私有的。

这是预期的行为吗？是否有一种干净的方法可以让 protobuf-net 在反序列化时尊重标记的私有字段？

附：对于非集合成员也可以看到相同的行为，但我已经用IEnumerable/List 进行了演示，因为它说明了这种方法的原因。

【参考方案1】：

以netcoreapp2.0 或net45 为目标时，以下内容的工作方式相同（除了输出的第一行）。我很乐意提供帮助，但我需要看到一个失败的例子。我正在使用：

<PackageReference Include="protobuf-net" Version="2.3.6" />

代码：

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using ProtoBuf;
[ProtoContract]
internal class Model

    [ProtoMember(1)]
    public int Example  get; private set;  // Works

    [ProtoMember(2)]
    private List<int> _a; // Not deserialized unless made public

    public IEnumerable<int> A => this._a;

    public Model(int example, IEnumerable<int> a)
    
        this.Example = example;
        this._a = a.ToList(); // Copy prevents mutation
    

    private Model() // For deserialization
    
    

static class Program

    static void Main()
    
#if NETCOREAPP2_0
        Console.WriteLine(".NET Core 2.0");
#elif NET45
        Console.WriteLine(".NET 4.5");
#endif
        var obj = new Model(123, new int[]  4, 5, 6 );
        var clone = Serializer.DeepClone(obj);
        Console.WriteLine(clone.Example);
        foreach (var val in clone.A)
        
            Console.WriteLine(val);
        
    

【讨论】：

感谢您的快速回复！你的例子也适用于我。此外，我在我的项目中遇到了确实工作的类似场景。让我隔离损坏的类，看看它在测试应用程序中是否仍然出现故障......

当我无法重现该问题时，我开始研究围绕序列化发生的事情。原来 protobuf-net 的反序列化工作正常，然后 Nancy 去忽略其模型绑定中的私有字段。这也解释了为什么响应没有问题，因为这只适用于传入的请求。 @MarcGravell 谢谢你的帮助！

我现在已经解决了我的问题，只需使用公共IEnumerable<T>。我还没有意识到 protobuf-net 还支持这个！这部分是因为我最初只尝试了IReadOnlyCollection<T>，它的可数和保证被物化的兄弟。对于像IEnumerable<T> 这样支持这个有用的小界面，您感觉如何？

@Timo is 有一些代码支持只读集合类型，但不确定它是否适用于这种情况；坦率地说，有点尴尬 - 列表更容易 ton :)

有趣，我只能让它为 IEnumerable<T> 工作。不过，我还没有看过那段代码。