MPI 派生数据类型适用于浮点数,但不适用于双精度数。是对齐问题吗?
Posted
技术标签:
【中文标题】MPI 派生数据类型适用于浮点数,但不适用于双精度数。是对齐问题吗?【英文标题】:MPI derived datatype works for floats, but not for doubles. Is it an alignment issue? 【发布时间】:2015-09-17 01:36:30 【问题描述】:我有一个与借助 MPI 派生数据类型进行通信的 C 结构相关的奇怪问题。下面的例子有效;它只是发送一条由一个integer
加上4 个float
值组成的消息。
最小工作示例:
#include <mpi.h>
#include <stdio.h>
int main(int argc, char *argv[])
MPI_Init(&argc, &argv);
int i, rank, tag = 1;
MPI_Status status;
MPI_Comm_rank(MPI_COMM_WORLD, &rank);
// Array of doubles plus element count
typedef struct
int row;
float elements[4];
My_array;
// Derived datatype for an array of doubles plus element count
MPI_Datatype MY_ARRAY_TYPE;
const int nr_blocks = 2;
int blocklengths[2] = 1, 4;
MPI_Datatype oldtypes[2] = MPI_INT, MPI_FLOAT;
MPI_Aint extent, lb;
MPI_Type_get_extent(MPI_INT, &lb, &extent);
MPI_Aint displacements[2] = 0, extent;
MPI_Type_create_struct(nr_blocks, blocklengths, displacements,
oldtypes, &MY_ARRAY_TYPE);
MPI_Type_commit(&MY_ARRAY_TYPE);
if(rank == 0)
My_array array1 = 3, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4;
MPI_Send(&array1, 1, MY_ARRAY_TYPE, 1, tag, MPI_COMM_WORLD);
if(rank == 1)
My_array array2;
MPI_Recv(&array2, 1, MY_ARRAY_TYPE, 0, tag, MPI_COMM_WORLD, &status);
printf("Rank %d received elements of row %d:\n", rank, array2.row);
for(i = 0; i < 4; i++)
printf("\t%.1f\n", array2.elements[i]);
MPI_Type_free(&MY_ARRAY_TYPE);
MPI_Finalize();
如果您有权访问 MPI 安装,则该示例可以由 mpicc -o example example.c
编译并由 mpirun -np 2 example
运行。
输出应该是
Rank 1 received elements of row 3:
3.1
3.2
3.3
3.4
问题:
现在,当float
s 的数组更改为double
s 的数组,并相应地将MPI_FLOAT
更改为MPI_DOUBLE
时,我得到了错误的结果。
这段代码:
#include <mpi.h>
#include <stdio.h>
int main(int argc, char *argv[])
MPI_Init(&argc, &argv);
int i, rank, tag = 1;
MPI_Status status;
MPI_Comm_rank(MPI_COMM_WORLD, &rank);
// Array of doubles plus element count
typedef struct
int row;
double elements[4];
My_array;
// Derived datatype for an array of doubles plus element count
MPI_Datatype MY_ARRAY_TYPE;
const int nr_blocks = 2;
int blocklengths[2] = 1, 4;
MPI_Datatype oldtypes[2] = MPI_INT, MPI_DOUBLE;
MPI_Aint extent, lb;
MPI_Type_get_extent(MPI_INT, &lb, &extent);
MPI_Aint displacements[2] = 0, extent;
MPI_Type_create_struct(nr_blocks, blocklengths, displacements,
oldtypes, &MY_ARRAY_TYPE);
MPI_Type_commit(&MY_ARRAY_TYPE);
if(rank == 0)
My_array array1 = 3, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4;
MPI_Send(&array1, 1, MY_ARRAY_TYPE, 1, tag, MPI_COMM_WORLD);
if(rank == 1)
My_array array2;
MPI_Recv(&array2, 1, MY_ARRAY_TYPE, 0, tag, MPI_COMM_WORLD, &status);
printf("Rank %d received elements of row %d:\n", rank, array2.row);
for(i = 0; i < 4; i++)
printf("\t%.1f\n", array2.elements[i]);
MPI_Type_free(&MY_ARRAY_TYPE);
MPI_Finalize();
产生:
Rank 1 received elements of row 3:
3.1
3.2
3.3
0.0
我尝试了一下,使用结构中的其他数据和派生数据类型(例如,一个整数数组而不是一个整数数组,int
/MPI_INT
而不是float
/MPI_FLOAT
,等等。 ) 并看到只有在使用双打时才会出现问题。这让我怀疑这可能是某种对齐问题 - 但我被困在那里。 MPI 应该自动处理对齐。
问题:为什么上面的示例适用于float
/MPI_FLOAT
,但不适用于double
/MPI_DOUBLE
,我该如何解决?
一些可能相关的机器细节:
CPU:AMD 皓龙 6134 地址大小:48 位 对齐:64 编译器:gcc 4.4.7 MPI 库:(不幸的是)供应商特定编辑:按照 Vladimir F 在 cmets 中的建议,我添加了不起作用的代码。
【问题讨论】:
最好显示导致错误的代码,以避免在更改和测试时出现任何可能的不确定性。当您不显示导致代码的确切错误时,可能会隐藏一个微妙的问题。 尝试 printf-ing doubles with lf not f... 【参考方案1】:我刚刚发现了问题所在:确实是对齐。第二个代码清单正确地产生了前 3 个双精度值,这不过是一个奇怪的巧合......通过使用 MPI_INT
的扩展作为以下值的偏移量,我假设不会有填充。最好像这样计算偏移量:
#include <stddef.c>
...
MPI_Datatype MY_ARRAY_TYPE;
const int nr_blocks = 2;
int blocklengths[2] = 1, 4;
MPI_Datatype oldtypes[2] = MPI_INT, MPI_DOUBLE;
MPI_Aint displacements[2];
displacements[0] = offsetof(My_array, row);
displacements[1] = offsetof(My_array, elements);
MPI_Type_create_struct(nr_blocks, blocklengths, displacements,
oldtypes, &MY_ARRAY_TYPE);
MPI_Type_commit(&MY_ARRAY_TYPE);
...
我真的很想看看它是如何以这种方式运行的……为什么我们会得到 3 个正确的值和一个 0.0?由于在我的平台上对齐被 4 个字节和双打由 8 个字节表示,为什么我没有得到一些随机数?如果前 3 个字节分别取一个 double 的低 4 个字节加上下一个 double 的高 4 个字节,怎么能正确解码?
【讨论】:
双精度中的高阶位为零,不是吗?尝试设置为 MAX_DBL (?) 看看是否会改变结果。以上是关于MPI 派生数据类型适用于浮点数,但不适用于双精度数。是对齐问题吗?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章