以原子方式更新多行

Posted 2023-03-27

技术标签:

【中文标题】以原子方式更新多行【英文标题】：Update more than one row atomically 【发布时间】：2008-10-17 08:26:44 【问题描述】：

我需要执行一个选择，然后以原子方式更新ResultSet 中的一些行。

我使用的代码看起来像（简化）：

stmt = con.createStatement(ResultSet.TYPE_SCROLL_SENSITIVE, ResultSet.CONCUR_UPDATABLE);
rs = stmt.executeQuery("SELECT ...");

while (rs.next()) 
    if (conditions_to_update) 
        rs.updateString(...);
        rs.updateRow();

我能否保证更新将自动执行？如果不是，我怎么能保证呢？如果任何其他进程更改了您通过 updateRow() 更新的数据库行，会发生什么情况？有什么方法可以锁定ResultSet 中的行吗？

【问题讨论】：

【参考方案1】：

可能有一大堆技术和概念在这里发挥作用，当您开始考虑多线程/多请求应用程序时，事情开始变得相当棘手。

正如 Iassevk 所说，您应该考虑使用 Transactions 来确保更新的原子性 - 一个非常低级的示例是执行以下操作：

...
con.setAutoCommit(false);
try 
  while (rs.next()) 
    if (conditions_to_update) 
      rs.updateString(...);
      rs.updateRow();
    
  
  con.setAutoCommit(true);
 catch (Exception ex) 
  //log the exception and rollback
  con.rollback();
 finally 
  con.close();

然后，所有更新将被批处理到同一个事务中。如果任何更新产生异常（例如无效值或连接在结果中途失败），则整个批次将被回滚。（最后加上，因为我是它的拥护者；p）

但是，这不会解决您的第二个问题，即尝试更新同一张表的两种竞争方法 - 竞争条件。在我看来，这里有两种主要方法 - 各有优缺点。

最简单的方法是Lock the table - 这需要最少的代码更改，但有一个很大的缺点。假设与大多数应用程序一样，读多于写：锁定表将阻止所有其他用户查看数据，代码可能会挂起，等待锁定在连接超时之前释放启动并引发异常。

更复杂的方法是确保执行这些更新的方法以线程安全的方式实现。为此：

此表的所有更新都通过一个类该类实现单例模式，或将更新方法公开为静态方法更新方法使用 Synchronized 关键字来防止竞争条件

【讨论】：

谢谢。我正在寻找一种使用 JDBC（或至少是标准 SQL）锁定表、具体行甚至单个单元格的方法。我想这是不可能的。【参考方案2】：

使用事务。

【讨论】：

【参考方案3】：