ASP.NET Framework 4.6.2 SignalR 和 Redis 背板未连接

Posted 2023-03-25

【中文标题】ASP.NET Framework 4.6.2 SignalR 和 Redis 背板未连接

【英文标题】：ASP.NET Framework 4.6.2 SignalR and Redis backplane not connecting

【发布时间】：2021-04-29 20:51:14

【问题描述】：

我们有一个最近升级到 .NET 4.6.2 的 ASP.NET Forms 应用程序。我们将 StackExchange.Redis.StrongName 与 Microsoft.AspNet.SignalR 一起使用，但最近移至 StackExchange.Redis。在 .NET 4.6.2 升级之前，一切都在使用 Redis，但自从更改后，Redis 似乎没有建立连接。

我们在运行相同应用程序代码的 ARR 场后面设置了两个节点。

我们的 Startup.cs 文件

using Microsoft.AspNet.SignalR;
using Microsoft.Owin;
using Owin;

[assembly: OwinStartup(typeof(MySampleProject.SignalR.Startup))]
namespace MySampleProject.SignalR

    public class Startup
    
        public void Configuration(IAppBuilder app)
        
            GlobalHost.DependencyResolver.UseStackExchangeRedis(RedisIP, 6379, RedisPassword, "MySampleProject");
            app.MapSignalR("/signalr", new HubConfiguration
            
                EnablejavascriptProxies = true,
                EnableDetailedErrors = true,
                EnableJSONP = true
        );
        
    

我们的 Startup.cs 文件中唯一改变的是使用 StackExchange.Redis.StrongName 包中的 UseRedis 中的 UseStackExchangeRedis。

我们在 CentOS 7 机器上安装了 Redis 6.0.10。

如果我们恢复使用 StackExchange.Redis.StrongName，一切都会恢复正常。

如果我们注释掉

GlobalHost.DependencyResolver.UseStackExchangeRedis(RedisIP, 6379, RedisPassword, "MySampleProject");

SignalR 有效，但消息（显然）仅在同一服务器上传递。

我们按照https://docs.microsoft.com/en-us/aspnet/signalr/overview/performance/scaleout-with-redis 的说明进行操作。

是否需要进行其他配置更改？

【参考方案1】：

我发现另一个帖子遇到了类似的问题：Signalr using Redis backplane not propagating message

解决方案是在 Signalr 中启用跟踪：https://docs.microsoft.com/en-us/aspnet/signalr/overview/testing-and-debugging/enabling-signalr-tracing

发现“连接到 Redis 时出错 - System.InvalidOperationException：无法加载 System.IO.Piplines 的程序集”

以下内容已添加到 Web.config

      <dependentAssembly>
        <assemblyIdentity name="System.IO.Pipelines" publicKeyToken="cc7b13ffcd2ddd51" culture="neutral" />
        <bindingRedirect oldVersion="0.0.0.0-5.0.0.0" newVersion="5.0.0.1" />
      </dependentAssembly>

它解决了这个问题。