在 GWT 中，为啥方法不应该返回接口？

Posted 2023-02-16

【中文标题】在 GWT 中，为啥方法不应该返回接口？

【英文标题】：In GWT, why shouldn't a method return an interface?在 GWT 中，为什么方法不应该返回接口？

【发布时间】：2011-05-19 13:13:46

【问题描述】：

在this video from Google IO 2009 中，演示者很快说方法的签名应该返回具体类型而不是接口。

根据我在视频中听到的内容，这与 GWT Java-to-javascript 编译器有关。

做出这种选择的原因是什么？ 方法签名中的接口对编译器有什么作用？ 哪些方法可以返回接口而不是具体类型，哪些方法最好返回具体实例？

【问题讨论】：

这与 RPC 序列化有关。见***.com/questions/3059787/…

查看演示文稿中的 7 分钟点或紧接其后。演讲者并不确切地知道他为什么这样做。他称之为“迷信”。

【参考方案1】：

正如您所说的，这与 gwt 编译器有关。 编辑：但是，正如 Daniel 在下面的评论中指出的那样，这通常不适用于 gwt-compiler，而仅适用于使用 GWT-RPC 时。

如果您声明 List 而不是 ArrayList 作为返回类型，gwt-compiler 将在您的编译代码中包含完整的 List-hierarchy（即所有实现 List 的类型）。如果您使用 ArrayList，编译器只需要包含 ArrayList 层次结构（即实现 ArrayList 的所有类型 - 通常只是 ArrayList 本身）。使用接口而不是具体类，您将在编译时间和生成代码的大小（以及每个用户在运行您的应用程序时必须下载的代码量）方面付出代价。

您还问了原因：如果您使用接口（而不是具体类），编译器在编译时不知道将使用这些接口的哪些实现。因此，它包括所有可能的实现。

关于您的最后一个问题：所有方法都可以声明为返回接口（这就是您所说的，对吗？）。但是，上述处罚适用。

顺便说一句：据我了解，这个问题不仅限于方法。它适用于所有类型声明：变量、参数。每当您使用接口声明某些内容时，编译器都会包含子接口和实现类的完整层次结构。 （所以很明显，如果你声明自己的接口只有一两个实现类，那么你不会受到很大的惩罚。这就是我在 GWT 中使用接口的方式。）

简而言之：尽可能使用具体类。

（小建议：如果您在参考视频时提供时间戳会有所帮助。）

【讨论】：

代码膨胀仅适用于用于代码生成的类（例如 GWT-RPC）。一般来说，使用接口时编译器不会膨胀

Daniel，你是对的！我完全忘记了可以在没有 GWT-RPC 的情况下使用 GWT。

@danielkurka - 你知道这个 GWT-RPC 接口膨胀在最新版本的 GWT 中是否仍然是一个问题吗？

2.8.0 仍然如此吗？

【参考方案2】：

此和其他性能提示已在 Google IO 2011 - High-performance GWT 上展示。

在大约 7 分钟的时候，演讲提到了“RPC 类型爆炸”：

出于某种原因，我认为 GWT 编译器会再次对其进行优化，但看来我错了。

【讨论】：

2.8.0 仍然如此吗？