连接字符串的意外行为
Posted
技术标签:
【中文标题】连接字符串的意外行为【英文标题】:Unexpected behavior concatenating string 【发布时间】:2022-01-06 04:06:19 【问题描述】:我试图在 C++11 中连接两个字符串,但我经常遇到意外的行为。
首先,我有一个函数可以将任何类型转换为字符串:
template <class T>
static inline const char * toStr(T arg)
stringstream ss;
ss << arg;
return (ss.str()).c_str();
然后,我这样使用这个函数:
string measure_name;
for (unsigned long j = 0; j < 1280; j++)
measure_name = string("ADC_") + toStr(j);
cout << measure_name << endl;
一切顺利,直到我达到 4 位数字 (> 999) :
我的变量measure_name
通常等于“ADC_ADC_”......它是随机发生的。我做了一些研究,并没有发现这种奇怪的行为。
请注意,如果 toStr
返回 string
而不是 const char *
,则此问题已得到解决。
另外,如果我尝试打印返回值,我从来没有看到它等于“ADC_ADC_”,所以我相信真正的问题来自连接指令:
string measure_name;
for (unsigned long j = 0; j < 1280; j++)
const char* tmp = toStr(j);
if (!strcmp(toStr(j), "ADC_ADC_"))
cout << "bug" << endl; //never happens
measure_name = string("ADC_") + tmp; //problem comes from here
cout << measure_name << endl;
我只是想了解我在那里做错了什么......我知道我使用的是非常旧的 C++,但无论如何它应该可以工作。
感谢您的帮助。
【问题讨论】:
【参考方案1】:这里
return (ss.str()).c_str();
您正在返回一个指向临时std::string
缓冲区的指针(从str()
返回)。函数返回的指针对调用者来说是无用的,因为它指向的std::string
已经消失了。
指针只是一个指针。如果你想要一个字符串,返回一个std::string
。如果您想返回 const char*
,则需要将字符串存储在某处并管理其生命周期。
std::string
确实管理字符数组的生命周期,所以只需这样做:
template <class T>
static inline std::string toStr(T arg)
stringstream ss;
ss << arg;
return ss.str();
如果有人需要 char
的 c 数组,他们仍然可以调用 c_str
(只要 std::string
仍然存在,就可以使用它)。
考虑使用std::to_string
,而不是您的toStr
。
【讨论】:
@tony_merguez 你不明白哪一部分?什么让你困惑?c_str
返回一个指向存储在从str()
返回的std::string
中的字符数组的指针。当您尝试使用该指针时,此 std::string
不再存在
我知道std::string
管理生命周期,但我想了解(如果可能的话)为什么我正在做的事情适用于 3 位或更少的数字。 (
@tony_merguez 从您的toStr
返回的指针悬空。使用它总是错误的。这是未定义的行为。未定义的行为可能看起来有效,也可能无效,或者做一些奇怪的事情。
@tony_merguez:对这种差异的一种可能解释是“小字符串优化”。许多std::string
实现在内部以不同的方式存储小字符串和大字符串。您的实现很可能选择长度为 4 作为截止值,因为在该实现中,指针是 4 个字节。您的 3 位字符串加上终止 \0
的 c_str()
将完全适合。它仍然是未定义的行为,但症状可能会有所不同,或者崩溃可能发生在不同的时间。以上是关于连接字符串的意外行为的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章