FluentAssertions Should().BeEquivalentTo() 失败,列表包含从相同接口派生的运行时指定类型
Posted
技术标签:
【中文标题】FluentAssertions Should().BeEquivalentTo() 失败,列表包含从相同接口派生的运行时指定类型【英文标题】:FluentAssertions Should().BeEquivalentTo() fails with Lists containing run-time specified types deriving from identical interface 【发布时间】:2019-01-21 15:07:57 【问题描述】:我有以下测试说明了我试图实现的一个简单示例(两个等效列表的比较):
[Fact]
public void Test()
// Arrange
var list1 = new List<IDomainEvent> new BusinessCreatedDomainEvent Name = "Microsoft" ;
var list2 = new List<IDomainEvent> new BusinessCreatedDomainEvent Name = "Microsoft" ;
// Act
// Assert
list1.Should().BeEquivalentTo(list2);
理想情况下,每个列表应该能够包含任意数量的源自IDomainEvent
接口的不同类型的项目。测试当前失败。我怀疑这与 Should().BeEquivalentTo
不适合比较运行时指定的类型有关。如何配置此示例,以便测试通过?
目前测试结果为:
[8/14/2018 5:21:26 PM Error] [xUnit.net 00:00:00.7909767] BusinessWrite.UnitTests.Infrastructure.EventStoreUnitTests.Test [FAIL]
[8/14/2018 5:21:26 PM Informational] [xUnit.net 00:00:00.7922005] System.InvalidOperationException : No members were found for comparison. Please specify some members to include in the comparison or choose a more meaningful assertion.
[8/14/2018 5:21:26 PM Informational] [xUnit.net 00:00:00.7932461] Stack Trace:
[8/14/2018 5:21:26 PM Informational] [xUnit.net 00:00:00.7941986] C:\projects\fluentassertions-vf06b\Src\FluentAssertions\Equivalency\GenericEnumerableEquivalencyStep.cs(74,0): at FluentAssertions.Equivalency.GenericEnumerableEquivalencyStep.Handle(IEquivalencyValidationContext context, IEquivalencyValidator parent, IEquivalencyAssertionOptions config)
[8/14/2018 5:21:26 PM Informational] [xUnit.net 00:00:00.7945426] C:\projects\fluentassertions-vf06b\Src\FluentAssertions\Equivalency\EquivalencyValidator.cs(85,0): at FluentAssertions.Equivalency.EquivalencyValidator.AssertEqualityUsing(IEquivalencyValidationContext context)
[8/14/2018 5:21:26 PM Informational] [xUnit.net 00:00:00.7946187] C:\projects\fluentassertions-vf06b\Src\FluentAssertions\Equivalency\EquivalencyValidator.cs(38,0): at FluentAssertions.Equivalency.EquivalencyValidator.AssertEquality(EquivalencyValidationContext context)
[8/14/2018 5:21:26 PM Informational] [xUnit.net 00:00:00.7946610] C:\projects\fluentassertions-vf06b\Src\FluentAssertions\Collections\CollectionAssertions.cs(394,0): at FluentAssertions.Collections.CollectionAssertions`2.BeEquivalentTo[TExpectation](IEnumerable`1 expectation, Func`2 config, String because, Object[] becauseArgs)
[8/14/2018 5:21:26 PM Informational] [xUnit.net 00:00:00.7947629] C:\projects\fluentassertions-vf06b\Src\FluentAssertions\Collections\CollectionAssertions.cs(331,0): at FluentAssertions.Collections.CollectionAssertions`2.BeEquivalentTo[TExpectation](IEnumerable`1 expectation, String because, Object[] becauseArgs)
[8/14/2018 5:21:26 PM Informational] [xUnit.net 00:00:00.7948569] C:\Users\Christian\source\repos\unify\src\Services\Business\BusinessWrite\BusinessWrite.UnitTests\Infrastructure\EventStoreUnitTests.cs(43,0): at BusinessWrite.UnitTests.Infrastructure.EventStoreUnitTests.Test()
[8/14/2018 5:21:26 PM Informational] [xUnit.net 00:00:00.8058517] Finished: BusinessWrite.UnitTests
【问题讨论】:
BusinessCreatedDomainEvent
是否覆盖等于等?
我来到这个页面只是意识到我使用了错误的方法来比较 2 个列表。我需要改用list1.Should().Equal(list2)
。把它留在这里以防其他人有同样的问题
【参考方案1】:
我怀疑接口IDomainEvent
没有任何public
属性。
这解释了您看到的异常,因为BeEquivalentTo()
中的逻辑使用IDomainEvent
上的属性,因为列表的类型为List<IDomainEvent>
。
要使用 BusinessCreatedDomainEvent
上的属性来比较两个列表,您可以改为使用
list1.Should().BeEquivalentTo(list2, options => options.RespectingRuntimeTypes());
来自documentation
默认情况下,在递归比较期间选择要处理的成员时,Fluent Assertions 尊重对象或成员声明的(编译时)类型。也就是说,如果主体是 OrderDto,但分配给它的变量具有 Dto 类型,则在将对象与 order 变量进行比较时,只会考虑后一个类定义的成员。可以配置此行为,如果您愿意,可以选择使用运行时类型:
【讨论】:
以上是关于FluentAssertions Should().BeEquivalentTo() 失败,列表包含从相同接口派生的运行时指定类型的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
在 C# 中混合 MockVerify 和 FluentAssertions.Should()
FluentAssertions Should.Equal 在集合上,包含空值
FluentAssertions Should().BeOfType() 还是派生类型?
如何在 FluentAssertions 中使用“Which”?
FluentAssertions Should().BeEquivalentTo() 失败,列表包含从相同接口派生的运行时指定类型
当类型是 C# 9 记录时,FluentAssertions Should().BeEquivalentTo() 在微不足道的情况下失败,似乎将对象视为字符串