Google 应用引擎:使用键与使用查询检索实体的成本和效率

Posted

技术标签:

【中文标题】Google 应用引擎:使用键与使用查询检索实体的成本和效率【英文标题】:Google app engine: Cost and efficiency of retrieving entities using keys vs using queries 【发布时间】:2020-02-24 22:04:05 【问题描述】:

我在不同的地方读到过:

投影查询运行速度更快,成本低于返回 完整的实体

因为查询结果是通过索引而不是磁盘读取来满足的。 见:Google docs here和Comment from Guido Van Rossum here。

Guido 的 cmets 似乎暗示通过投影查询检索实体的详细信息比通过键检索更快。

但是,Dan Sanderson 的“使用 Python 编程 GAE”的第 135 页提到:

如果您有密钥...您可以快速检索实体,比使用数据存储查询快得多。

假设我可以使用投影查询或实体的键(使用 get_multi)检索我的数据:

    使用键或投影查询更快吗? 一种方法比另一种方法贵吗?

【问题讨论】:

来自 Guido 的回答“就更少的 I/O 操作而言”部分,我可以理解它们是相同的。正如他所说,除了带宽。关于您的第二个问题,您可以查看pricing doc 中的项目符号。 【参考方案1】:

建议是一致的。我会尽量澄清。

    如果您有密钥,请使用该密钥获取实体 如果您没有钥匙并且可以通过投影解决您的问题,请使用它 如果您没有键,需要完整实体,然后使用返回完整实体的查询

【讨论】:

感谢您的澄清,很抱歉我很迂腐,但根据您的回答,我的问题第 1 部分的答案实际上是通过 Keys 和 get_multi 检索比投影查询更快,对吗? 投影查询和获取完整实体有不同的用例。投影查询为您提供实体的一部分,要求所有字段都位于单个索引中,如果您使用投影获取部分字段,您将无法写回实体。通过键获取可以为您提供完整的实体,然后可以写回。

以上是关于Google 应用引擎:使用键与使用查询检索实体的成本和效率的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

无法使用 BigQuery 从 Google Datastore 检索 JSON 实体

20索引

从 Google App Engine 数据存储中获取不一致

数据库索引

MySQL索引入门

MySql索引及使用实现的数据结构