工会的秩序是不是都得到保证

Posted 2023-03-24

【中文标题】工会的秩序是不是都得到保证

【英文标题】：Is the order of union all guaranteed工会的秩序是否都得到保证

【发布时间】：2013-01-17 21:16:14

【问题描述】：

是否保证联合所有查询的两个部分的顺序将按特定顺序给出？ IE。这个查询的结果：

select 'foo' from dual
union all
select 'bar' from dual

永远都是

foo
bar

不是这个

bar
foo

?

我使用了 Oracle 语法，但我想知道 ISO 标准对此有何规定。

【问题讨论】：

"在 SQL 世界中，顺序不是一组数据的固有属性。因此，您无法保证……您的数据将按特定顺序返回 - 甚至在一致的顺序 -- 除非您使用 ORDER BY 子句查询数据。"

我不知道订单是否有保证（不应该），但您可以将这些查询包含在另一个查询中，然后手动对结果进行排序SELECT * FROM (SELECT 'foo' AS col_1 ... UNION ...) ORDER BY col_1。至少这样的查询是冗长而明确的。

【参考方案1】：

在您的特定示例中，顺序不应更改，因为您正在查询 DUAL 表，您不必担心该特定查询的潜在索引更改。所以你总是会分别得到 Foo 和 Bar 。

但是，在现实世界中，是的，顺序肯定会发生变化 - 取决于多个因素，例如表索引、返回的列、引入的新数据等。因此，如果您希望您的结果按特定顺序排列方式，您需要指定ORDER BY 子句。

希望这会有所帮助。

【参考方案2】：

建议重写您的查询：

SELECT txt FROM (
select 1 as sort, 'foo' as txt from dual
union all
select 2 as sort, 'bar' as txt from dual
) product
ORDER BY sort

【讨论】：

谢谢，这很简单。我想知道是否需要这样的重写。

正如其他人所说，您可能会没事，但不指定就不能保证。

【参考方案3】：

ISO 标准规定表格本质上是无序的。它还说，当您从查询返回行时，没有保证排序，除非您使用order by 子句。

在实践中，在这种情况下，大多数数据库将在 bar 之前返回 foo。但是，如果您将union all 更改为union，某些数据库可能会先返回该条。

更糟糕的是，您甚至不能说第一个查询中的所有行都将在第二个查询之前返回。例如，在并行环境中，来自所有两个表的联合的结果集可以混合行。

如果您首先想要 foo，然后添加 order by txt desc 或其他内容。