为啥两个 HTTP 和 TCP 地址可以使用同一个端口，而两个 IPC 地址不能使用同一个命名管道？

Posted 2023-02-16

【中文标题】为啥两个 HTTP 和 TCP 地址可以使用同一个端口，而两个 IPC 地址不能使用同一个命名管道？

【英文标题】：Why two HTTP and TCP addresses can use the same port and two IPC addresses cannot use the same named pipe?为什么两个 HTTP 和 TCP 地址可以使用同一个端口，而两个 IPC 地址不能使用同一个命名管道？

【发布时间】：2011-04-12 14:15:39

【问题描述】：

我对端口的看法是：每当消息到达机器时，它都会被复制到映射到指定端口的内存区域，并通知相关的应用程序或服务有消息到达。

如果这是真的，那么如果两条消息到达侦听同一端口的两个不同服务会发生什么？ （http 或 tcp）

为什么两个命名管道地址不能使用同一个命名管道？

【问题讨论】：

“命名管道地址”是什么意思？

一般来说，您的分析具有误导性：无论应用协议是什么，一次只有一个服务可以侦听特定端口上的 tcp/ip 连接。

命名管道地址表示IPC地址。

也许您需要澄清您所谈论的操作系统平台。例如，Named pipes 在 Unix 和 Windows 上的含义不同。

【参考方案1】：

TCP 通过 local ip, local port, remote ip, remote port 的元组识别“连接”。因此，由于每个传入连接都有不同的远程 ip/端口对，您的本地机器可以区分它们。

HTTP 使用 TCP 进行传输。因此，HTTP 端口是 TCP 端口。

如果您曾经在打开连接时让您的机器获得一个新的 IP 地址，您会注意到它们在第一次发送任何数据时会中断，因为远程主机无法识别（新）地址并且发送 RST 响应。

一个管道只有它的名字来区分它，所以无论它有多少写者，都只有一个“连接”。

【讨论】：

小修正：连接由5元组标识；我省略了“协议”（即 tcp/udp 是分开的）。

there is only one 'connection' no matter how many writers it has. - 在 Windows 操作系统上，这完全不正确。有一个名称，可能有许多管道实例（即客户端-服务器连接）。就像 TCP。

我是 UN*X 人...我什至不知道 Windows 有命名管道。 :-)

【参考方案2】：

您的描述是处理传入消息的一种方式。

如果两个网站在同一个端口上监听，则有一个一个网络服务器在那个端口上监听，然后查看 http 主机头以找到正确的网站来转发请求。

命名管道也是如此，RPC监听器监听TCP端口，然后发现是命名管道消息，然后将消息转发给正确的命名管道。

【讨论】：

这意味着命名管道也使用端口来接收消息？

是的，命名管道是一种高级协议，它是使用 RPC 调用实现的，它直接在 TCP 上实现，或者以前经常在 NetBios 上实现，可以在 TCP 或 NetBEUI 之上运行。