SQL nolock 和 join

Posted 2023-03-22

【中文标题】SQL nolock 和 join

【英文标题】：SQL nolock and join

【发布时间】：2011-09-02 07:28:00

【问题描述】：

我正在使用一个过程，该过程将数据连续插入到具有行锁的 2 个表中。同时我想对这些表使用一些查询。正如我所说的，插入是使用 (rowlock) 完成的，我使用隔离级别读取未提交和非锁定的查询。

当我在单个表上使用查询时，它们工作得很好，但是当我尝试加入 2 个表时，我得到了这个错误：

事务（进程 ID 88）与另一个进程在锁资源上死锁，并已被选为死锁牺牲品。重新运行事务。

同时，如果我使用 sp_lock 过程，我发现当我执行查询时 Key lock 变成了 tab lock。

有谁知道 (nolock) 和 join 之间是否存在特殊关系？如果有，我该如何避免。

更新：

Insert into tbl1 with (rowlock)
(
 col1,
 col2,
 col3
)
select * from #tbl_temp

（这是一个无限循环，来自#tbl_temp 的数据总是会改变。实际上这是一个更复杂的过程，但这是想法。）

Insert into tbl2 with (rowlock)
(
 col3,
 col4,
 col5
)

select * from #tbl_temp2 

在我表演的同时

set transaction isolation level read uncomitted

select col1,col2,col3 
from tbl1 with (nolock)  -- works fine


select col1,col2,a.col3 

from tbl1 with (nolock) join tbl2 with (nolock) on (tbl1.col3 = tbl2.col3)

-- 死锁

【问题讨论】：

@Mitch Wheat 我发布了我的代码示例。

您能否从 sql 日志（通过打开跟踪标志）或读取默认扩展事件中找到死锁信息。

【参考方案1】：

您可能想尝试为您的数据库启用READ_COMMITTED_SHAPSHOT 隔离级别。

（但请注意，这会增加 tempDB 的压力）