模式匹配 Erlang 字符串作为函数中的列表
Posted
技术标签:
【中文标题】模式匹配 Erlang 字符串作为函数中的列表【英文标题】:Pattern match Erlang string as list in function 【发布时间】:2015-02-19 07:25:51 【问题描述】:我最近开始研究 Erlang,遇到了一个我无法解释的奇怪异常。
我的源码如下:
-module(balanced_brackets).
-author("Irrelevant").
-compile(export_all).
is_balanced(String) -> is_balanced(String, 0, 0).
is_balanced([H | T], Opening, Closing) when H =:= "" ->
is_balanced(T, Opening + 1, Closing);
is_balanced([H | T], Opening, Closing) when H =:= "" ->
is_balanced(T, Opening, Closing + 1);
is_balanced([], Opening, Closing) -> (Opening - Closing).
计算字符串中右大括号和左大括号的数量的非常基本的代码。
在 Erlang shell 中,当我尝试调用函数 is_balanced 时:
balanced_brackets:is_balanced("").
输出如下错误:
** exception error: no function clause matching balanced_brackets:is_balanced("",0,0) (balanced_brackets.erl, line 7)
但是,如果我将参数作为显式列表传递,则模式匹配可以正常工作:
balanced_brackets:is_balanced(["", ""]).
Erlang 字符串不是简单地在内部列出吗?为什么使用 [H | T]
构造模式匹配字符串不正确?
执行 BIF is_list("").
返回 true
。
我非常感谢有人对异常的解释。
谢谢。
Erlang/OTP 17 [erts-6.2] [source-aaaefb3] [64-bit] [smp:2:2] [async-threads:10] [hipe] [kernel-poll:false]
【问题讨论】:
【参考方案1】:问题在于您的保护定义,您正在与""
进行比较,即[123]
,即一个列表,其中一个元素代表。
您的模式匹配是正确的,但您需要匹配123
而不是""
(当然 也是如此)。
修复代码(并保持其可读性)的最简单方法是与 [H]
进行比较,而不是与守卫中的 H
进行比较:
is_balanced([H | T], Opening, Closing) when [H] =:= "" ->
is_balanced(T, Opening + 1, Closing);
【讨论】:
就是这样!感谢您的简洁解释。标记为已接受。 或者您可以将 H 与 $ 进行比较,这是表示 123 的另一种方式,但将其显示为字符。【参考方案2】:没有必要按照this answer 的建议使用数字来表示字符。相反,只需使用 Erlang 字符常量。例如,要表示 字符,您可以使用
$
。
修复代码的一个好方法是完全避开守卫,只匹配函数头中的$
和$
字符,如下所示:
is_balanced([$ | T], Opening, Closing) ->
is_balanced(T, Opening + 1, Closing);
is_balanced([$ | T], Opening, Closing) ->
is_balanced(T, Opening, Closing + 1);
然后您需要另一个子句来处理除$
和$
之外的字符,而原始代码中缺少这些字符:
is_balanced([_ | T], Opening, Closing) ->
is_balanced(T, Opening, Closing);
最后,保留原来的final子句处理空列表,结束递归:
is_balanced([], Opening, Closing) -> (Opening - Closing).
还有一件事:给定函数名称is_balanced
,它似乎想要返回一个布尔值。如果是这样,请将顶部函数更改为:
is_balanced(String) -> is_balanced(String, 0, 0) == 0.
【讨论】:
以上是关于模式匹配 Erlang 字符串作为函数中的列表的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章