以编程方式为不同大小类创建具有不同常量的自动布局约束

Posted 2023-03-15

【中文标题】以编程方式为不同大小类创建具有不同常量的自动布局约束

【英文标题】：Programmatically create auto layout constraints with different constants for different size classes

【发布时间】：2015-07-11 22:30:30

【问题描述】：

如果您使用 Storyboard，您可以使用 Interface Builder 向视图添加自动布局约束，并且您可以非常轻松地为所需的每个大小类别添加不同的 constant 值。当您运行应用并在尺寸类别之间切换时，UI 将自动更新并重新定位以尊重新尺寸类别的正确 constant 值。

我的问题是如何以编程方式获得相同的行为？

当您创建NSLayoutConstraint 时，您不能为不同的尺寸等级设置不同的值。因此，我认为这将是一个更加手动的过程。例如，您必须在 viewDidLoad 中为当前尺寸类创建具有正确值的约束，然后您必须使用 willTransitionToTraitCollection 或 updateConstraints 并检测新的尺寸类，然后更改 @ 987654327@s 适用于新尺寸类的所有约束，然后在需要重新定位的视图上调用 layoutIfNeeded。那将是很多代码，您优化的大小类越多，情况就越糟。难道没有更简单和/或更有效的方式来以编程方式获取该行为吗？

请注意，此问题不仅限于自动布局约束，而是任何可以根据大小类更改其属性值的对象。例如，为不同的大小等级设置UILabel的字体。

【问题讨论】：

我没有找到干净的解决方案。必须在 viewDidLoad 中以及在检测到大小类更改之后进行优化。 @SwiftArchitect

可惜苹果没有提供addConstraint:forSizeClasses或者activateConstraints:forSizeClasses...

@SwiftArchitect 现在提交雷达 :)

【参考方案1】：

斯威夫特

你需要创建不同的NSLayoutConstraint集合。

根据下面的讨论进行编辑。

@Joey：您必须在viewDidLoad（或类似的）和viewWillTransitionToSize 中处理大小等级决定。

大小类检测应该在animateAlongsideTransition 块内完成，而不是之前。

重构代码：

override func viewDidLoad() 
    super.viewDidLoad()
    let narrow = self.view.traitCollection.horizontalSizeClass 
                 == UIUserInterfaceSizeClass.Compact
    self.useNarrowConstraints(narrow)



override func viewWillTransitionToSize(size: CGSize,
                                       withTransitionCoordinator
                                       coordinator: UIViewControllerTransitionCoordinator) 
    super.viewWillTransitionToSize(size, withTransitionCoordinator: coordinator)

    coordinator.animateAlongsideTransition(
        (UIViewControllerTransitionCoordinatorContext) -> Void in
            let narrow = self.view.traitCollection.horizontalSizeClass 
                         == UIUserInterfaceSizeClass.Compact
            self.useNarrowConstraints(narrow)
        )
         (UIViewControllerTransitionCoordinatorContext) -> Void in 
        

使用激活：

func useNarrowConstraints(narrow: Bool) 
    if narrow 
        NSLayoutConstraint.deactivateConstraints([self.fullWidthConstraint])
        NSLayoutConstraint.activateConstraints([self.halfWidthConstraint])
     else 
        NSLayoutConstraint.deactivateConstraints([self.halfWidthConstraint])
        NSLayoutConstraint.activateConstraints([self.fullWidthConstraint])
    

更多详情here。

使用替换：

func useNarrowConstraints(narrow: Bool) 
    view.removeConstraint(constraint)
    
    if narrow 
        constraint = NSLayoutConstraint.constraintsWithVisualFormat("format", options: NSLayoutFormatOptions(0), metrics: nil, views: viewsDictionary)
     else 
        constraint = NSLayoutConstraint.constraintsWithVisualFormat("otherFormat", options: NSLayoutFormatOptions(0), metrics: nil, views: viewsDictionary)
    
    view.addConstraint(constraint)

【讨论】：

这段代码会去哪里？每次大小类更改时，您肯定必须删除所有约束并使用正确的常量重新添加它们。

请注意，加载视图时不会调用此方法。您需要在“viewDidLoad”中复制该代码。不像我想要的那样干净，删除约束并读取它们的效率也非常低，但它会起作用。

两个帐户都正确。效率是一个感知问题；更好地选择一个好的算法，而不是优化一个糟糕的算法。因此，我的建议是尽可能选择 Storyboard 而不是编程解决方案。 你不能打败 0 行代码，让操作系统来做艰苦的工作。