堆内存指针从结构内的指针字段中丢失
Posted
技术标签:
【中文标题】堆内存指针从结构内的指针字段中丢失【英文标题】:Heap memory pointer lost from pointer field inside a structure 【发布时间】:2019-07-01 08:21:57 【问题描述】:我正在尝试使用 POSIX 线程库在 C 中实现线程池。在初始化线程池的函数中,为 thpool 和字段 jobqueue 执行动态内存分配,但是当我尝试从另一个函数访问 jobqueue 字段时,指针值为 空。这是我的代码:
threadpool.h
#include <pthread.h>
typedef void *(*funcptr) (void *);
typedef enum JOBSTATUS
COMPLETED,
RUNNING,
PENDING
jobstatus;
typedef struct _job
funcptr f;
void *args;
job;
typedef struct _thpool
job *jobqueue;
int jobquesize;
int jobtail;
int jobhead;
int occupiedjobs;
pthread_t *threadqueue;
int nofthreads;
int threadsOccupied;
pthread_mutex_t mtx;
pthread_cond_t q_notempty;
pthread_cond_t q_empty;
thpool;
thpool *createWorkers(int numofthreads, int nofjobs);
threadpool.c
#include "threadpool.h"
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
void *primetest(void *args)
int *k = (int *)args;
int i, counter;
for (i = 0; i <= *k; i++)
if (*k % i == 0)
counter++;
return counter >= 3 ? (void *)0 : (void *)1;
void *dothreadWork(void *args)
thpool *thp = (thpool *)args;
funcptr f;
void *arg;
while (1)
pthread_mutex_lock(&(thp->mtx));
while (thp->occupiedjobs == 0 /*&& thp->jobtail==thp->jobhead */ )
pthread_cond_wait(&thp->q_notempty, &thp->mtx);
f = thp->jobqueue[thp->jobhead].f;
arg = thp->jobqueue[thp->jobhead].args;
--thp->occupiedjobs;
//if(thp->jobquesize==0)
pthread_mutex_unlock(&(thp->mtx));
f(arg);
thpool *createWorkers(int numofthreads, int nofjobs)
int i;
thpool *thp = (thpool *)malloc(sizeof(thpool));
if (thp == NULL)
return NULL;
thp->jobqueue = (job *)malloc(sizeof(job) * nofjobs);
if (thp->jobqueue = NULL)
free(thp);
return NULL;
thp->threadqueue = (pthread_t *)malloc(sizeof(pthread_t) * numofthreads);
if (thp->threadqueue == NULL)
free(thp->jobqueue);
free(thp);
return NULL;
pthread_mutex_init(&thp->mtx, 0);
pthread_cond_init(&thp->q_notempty, NULL);
pthread_cond_init(&thp->q_empty, NULL);
thp->jobquesize = nofjobs;
thp->jobtail = thp->jobhead = 0;
thp->occupiedjobs = 0;
thp->threadsOccupied = 0;
thp->nofthreads = numofthreads;
for (i = 0; i < numofthreads; i++)
if (pthread_create(&(thp->threadqueue[i]), NULL, dothreadWork, thp) > 0)
return NULL;
return thp;
void jobqueuepush(thpool **thp, funcptr f, void *args)
printf("Jobqueue Push!");
pthread_mutex_lock(&((*thp)->mtx));
if ((*thp)->jobquesize == (*thp)->occupiedjobs)
pthread_mutex_unlock(&((*thp)->mtx));
return;
if ((*thp)->jobqueue == NULL) // The problem is here
pthread_mutex_unlock(&((*thp)->mtx));
printf("Problem in memory allocation\n");
return;
//(*thp)->jobqueue[(*thp)->jobtail].f = f;
//(*thp)->jobqueue[(*thp)->jobtail].args = args;
//++(*thp)->occupiedjobs;
(*thp)->jobtail = ((*thp)->jobtail + 1) % ((*thp)->jobquesize);
if ((*thp)->occupiedjobs == 1)
pthread_cond_signal(&((*thp)->q_notempty));
pthread_mutex_unlock(&((*thp)->mtx));
int main(int argc, void *argv[])
thpool *p = createWorkers(4, 2);
if (p != NULL)
int k = 4;
jobqueuepush(&p, primetest, &k);
return (EXIT_SUCCESS);
我的问题是,为什么即使我们在堆中动态分配内存,对于 struct thpool 的 jobqueue 字段的分配指针似乎也不会保持活动状态,尽管对于 从函数 createWorkers 返回的 thpool 我们还有吗?我肯定想念这里的东西。
【问题讨论】:
请尝试创建Minimal, Complete, and Verifiable Example 向我们展示。请learn how to debug your programs。如果您在测试之间不编写大部分代码,则调试会容易得多。在只写了一小段代码之后,更频繁地进行测试。 你肯定会错过缩进。remain alive
你是怎么诊断出来的?你是什么意思?我喜欢这个设计,但还有一些工作要做。基本上,这只是单个生产者的消费者-生产者问题。我相信当 //(*thp)->jobqueue[(*thp)->jobtail].f = f;
被注释掉时,你会在工作线程中调用 null。
createWorkers 函数返回时在 main 函数内部打印了指针,它与 createWorkers 函数内部分配的指针相同。我想为进程分配的堆仍然存在,直到进程结束,对吗?我也不想在这里使用全局变量来完成我的工作。
if (thp->jobqueue = NULL)
是问题所在。
【参考方案1】:
if (thp->jobqueue = NULL)
是问题所在。
——伊恩·雅培
【讨论】:
以上是关于堆内存指针从结构内的指针字段中丢失的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
C 语言结构体 ( 结构体 数组 作为函数参数 | 数组 在 堆内存创建 )