使用 c# 进行高质量 JPEG 压缩

Posted 2023-03-15

【中文标题】使用 c# 进行高质量 JPEG 压缩

【英文标题】：High quality JPEG compression with c#

【发布时间】：2010-12-12 19:04:03

【问题描述】：

我正在使用 C# 并希望使用 JPEG 格式保存图像。但是 .NET 会降低图像的质量并以不够的压缩方式保存它们。

我想以原始质量和大小保存文件。我正在使用以下代码，但压缩和质量与原始代码不同。

Bitmap bm = (Bitmap)Image.FromFile(FilePath); 
ImageCodecInfo[] codecs = ImageCodecInfo.GetImageEncoders(); 
ImageCodecInfo ici = null; 

foreach (ImageCodecInfo codec in codecs)
 
    if (codec.MimeType == "image/jpeg") 
    ici = codec; 
 

EncoderParameters ep = new EncoderParameters(); 
ep.Param[0] = new EncoderParameter(System.Drawing.Imaging.Encoder.Quality, (long)100); 
bm.Save("C:\\quality" + x.ToString() + ".jpg", ici, ep);

我正在归档工作室照片，质量和压缩非常重要。谢谢。

【参考方案1】：

库中内置的 .Net 编码器（至少是微软提供的默认 Windows 库）非常糟糕：

http://b9dev.blogspot.com/2013/06/nets-built-in-jpeg-encoder-convenient.html

部分更新

我现在使用an approach outlined here，它使用 ImageMagick 进行调整大小，然后使用 jpegoptim 进行最终压缩，效果要好得多。我意识到这是部分答案，但一旦时间允许，我将对此进行扩展。

旧答案

ImageMagick 是迄今为止我找到的最佳选择。它执行相对可靠的 jpeg 压缩。

http://magick.codeplex.com/

它有几个缺点：

它更好，但并不完美。特别是，它的色度子采样设置为 90% 或更高的高细节，然后跳到较低的细节水平——这会引入很多伪影。如果您想忽略二次采样，这实际上非常方便。但是，如果您想要 50% 的高细节二次抽样，您将面临更大的挑战。它也不会完全达到 Photoshop 或 Google PageSpeed 的质量/压缩级别。

它在服务器上具有特殊的部署负担，很容易被忽略。它需要安装 Visual Studio 2008 SDK 库。这个库在任何装有 Visual Studio 的开发机器上都可用，但是当你第一次访问服务器时，它会因一个模糊的错误而崩溃。这是大多数人不会编写/自动化脚本的潜伏陷阱之一，在未来的服务器迁移过程中你会遇到它。

最早的答案

我翻遍了一个项目，通过翻译一个 C 项目来实现一个 C# JPEG 编码器：

http://www.codeproject.com/Articles/83225/A-Simple-JPEG-Encoder-in-C

我已经稍微简化了：

https://github.com/b9chris/ArpanJpegEncoder

它生成的 JPEG 比内置的 .Net 高得多，但仍不如 Gimp 或 Photoshop。文件大小也往往更大。

BitMiracle's implementation 实际上与 .Net 内置 - 相同的质量问题。

很可能只封装一个现有的开源实现，比如Google's jpeg_optimizer in PageSpeed Tools - 看似libjpeg ，将是最有效的选择。

更新

ArpanJpegEncoder 在部署后似乎出现问题 - 也许我需要提高代码的信任级别，或者可能发生了其他事情。在本地它可以很好地写入图像，但是一旦部署，我每次都会从中得到一个空白的黑色图像。如果我确定原因，我会更新。只是对考虑它的其他人的警告。

【讨论】：

+1 提到内置的 .NET JPEG 编码器很糟糕。即使在质量 100 上，它仍然会明显降低质量。质量 100 会产生低质量的大文件。使用这个 .NET 内置编码器，我发现最好（即合理的文件大小以最小化质量损失）在 70（大图像）到 90（小图像）之间使用 Encoder.Quality。

我是 Magick.NET 的创建者，我想通知您，我最近添加了一个 JpegOptimizer 类，可用于获得与 Google PageSpeed 相同的大小。您可能想更新答案。

很好的答案。我使用了 .Net 库，压缩级别损坏了图像的质量。然后我尝试了Magick，它非常简单，压缩图像后质量好多了。

您为 .net jpeg 编码器不好的原因提供的链接非常陈旧且过时，并且该博客中用于证明该概念的图像不是一个很好的例子。我制作了一个应用程序并使用真实照片（不是几何照片）测试了magick.net 和内置.net 编码器，结果对于Magick.net 和.net 内置编码器几乎相同。

@ChrisMoschini 最新版本的 Magick.NET 支持从流中压缩图像。

【参考方案2】：

您似乎将质量设置为 100%。这意味着不会有压缩。

如果您更改压缩级别（80、50 等）并且对质量不满意，您可能需要尝试其他图片库。 LEADTools 有一个很好的（非免费的）引擎。

更新：正如评论者所提到的，100% 的质量仍然不意味着使用 JPEG 时的无损压缩。加载图像，对其进行处理，然后再次保存，最终会导致图像质量下降。如果您需要在不丢失任何数据的情况下更改和保存图像，则需要使用无损格式，例如 TIFF、PNG 或 BMP。我会使用压缩的 TIFF（因为即使压缩它仍然是无损的）或 PNG。

【讨论】：

在 .NET JPG 编码方面，将质量设置为 100% 并不意味着它是无损的。我个人使用我的 .NET 代码中的上述 LEADTools（免费！）JPG 编码器。它是一个可执行文件，我向其提供图像源，启动可执行文件，然后将结果读回内存以进行进一步操作。

不仅如此，.Net 内置的 JPEG 编码器也很糟糕。您可以在蓝色背景上绘制一个黄色框，将编码器设置为 jpeg 100%，并且不重新保存仍然会得到非常糟糕的结果。 brass9.com/test/netjpeg/comparison.png（我意识到几何图形在 JPEG 中并不是最好的；想象一下在加载的照片上使用 .Net 绘制几何形状并希望将其保存出来；这张照片使 jpeg 成为最佳候选，.Net 即使在100%。）

【参考方案3】：

压缩和质量始终是一种权衡。

JPEG 总是有损的。

您可能需要考虑使用 PNG 并使用 PNGCrush 或 PNGauntlet 缩小文件

【参考方案4】：

关于 .NET 中压缩级别的设置，请查看此链接（包括所有内容）：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb882583.aspx

听到您的问题： 通常，您会将用户上传的图像保存为 PNG，然后使用此 PNG 作为基础来生成不同大小的 JPG（并且您只在 JPG 上放置水印，而不是在原始 PNG 上！） 这样做的好处是：如果您稍后为您的平台更改图像尺寸，您将保存原始 PNG，并且您可以在此基础上重新计算任何新的图像尺寸。

【参考方案5】：

它必须像原始质量和大小一样保存文件

这没有多大意义。当您使用有损压缩时，根据定义，您将丢失一些信息。压缩图像的目的是减小文件大小。如果您需要高质量并且 jpeg 不适合您，您可能必须使用某种类型的无损压缩，但您的文件大小不会减少太多。您可以随时尝试使用“标准”库压缩为 jpeg（libjpeg) 并查看是否会给您带来任何不同的结果（我对此表示怀疑，但我不知道 .NET 在后台使用的是什么。）

【参考方案6】：

压缩 jpeg 格式本质上会降低质量。也许您应该研究一下文件压缩，例如#ziplib。您可能能够对一组文件进行合理的压缩。

【讨论】：

JPEG 算法的一部分是 zip 压缩 - 压缩一个 jpeg 或许多 jpeg 通常不会为您带来有意义的节省。