$.noop() 在 jQuery 1.4 中的真正用途是啥？

Posted 2023-03-14

【中文标题】$.noop() 在 jQuery 1.4 中的真正用途是啥？

【英文标题】：What real purpose does $.noop() serve in jQuery 1.4?$.noop() 在 jQuery 1.4 中的真正用途是什么？

【发布时间】：2011-01-05 09:01:07

【问题描述】：

翻阅关于 jQuery 1.4 的发行说明，我发现$.noop() 是：

描述：一个空函数。 （在 1.4 中添加）

当你想传递一个什么都不做的函数时，你可以使用这个空函数。

也许我在这里遗漏了一些深刻的东西，但是传递一个空函数到底有什么实际用途？

感谢代码示例。

【参考方案1】：

这个函数是由于嵌入式系统在使用$.ajax时的性能问题而提出的，在jQuery-Dev邮件列表中报告。你可以看到thread。

基本上，他们更喜欢引入和使用这个单一的空函数，而不是到处声明空的匿名函数。

现在这个函数在ajax、event和offset模块内部使用。

你也可以看看commit的介绍。

【参考方案2】：

如果你有一个函数接受一个函数作为参数，而你没有任何代码可以给它，你可以传递$.noop。

不过，我想不出在 jQuery 中参数一开始就不是可选的任何此类情况。

与写function()不同，传递$.noop不会创建新的函数实例，节省一点内存。但是，如果您传递它来修改函数对象（例如，funcParam.id = 2），则传递 $.noop 会搞砸。

【讨论】：

在执行之前不必检查每个传递的函数参数是否未定义，或者在调用函数时，每次都必须提供 function()，这很好。

【参考方案3】：

真实世界的例子（差不多）：

jQuery.fn.myAwesomeAjax = function(url, complete) 
  return jQuery.ajax(url || this.url)
    .complete(complete || jQuery.noop);
;

用它代替function ()

【参考方案4】：

如果一些糟糕的 API 需要一个函数作为参数，而您不想在其中做任何事情，那么这将是一种框架支持的方式来使这一点变得显而易见。

【讨论】：

确实，这就是它在 jQuery 本身中的使用方式——当没有真正的回调可用时，它是一个明显的占位符。

【参考方案5】：

我使用了几个需要回调的插件，但对于某些部分，我实际上并不想使用某个回调。所以，我输入了 function() 。

noop 在 jQuery 源代码中定义为

noop: function() 

因此它适用于您使用空白函数的任何地方，例如上面的示例。

【参考方案6】：

唯一合乎逻辑的原因是，如果您调用的函数执行某项操作并调用另一个函数，并且您希望更高级别的函数执行其操作而不调用参数函数。

大多数 jQuery 函数都可以选择使用参数函数，因此您不必传入一个。也许有一两个不是这种情况——或者它可能是为了帮助开发人员使用他们的自定义代码，其行为类似于这个。

【参考方案7】：

如果一个函数需要你传递一个函数作为参数呢？ do_something($.noop) 比 do_something(function()) 更短。

虽然不是很多...

...6 个字符...

...是的，这个功能实际上看起来很没用。

【讨论】：

它避免了新函数的开销。

我不会指望这一点，SLaks - 查看源代码中的 noop 代码：noop: function() ,

@Salsa：但它总是相同的功能。到处使用 $.noop() ，它是相同的，单个无操作函数的单个实例。我怀疑大多数 JS 虚拟机是否有足够的开销来产生任何明显的差异，但理论上......

其实 SLaks 是对的。分配给noop 的函数在加载jquery 库时创建一次。 foo(function()) 每次执行该行时都会创建一个新的函数对象。然而，没人关心，因为相比之下，你的 JS 代码的其余部分会花费更多时间。

好的，这很好。如果您想使用一个空函数，则无需每次都创建一个新函数，因为已经存在一个。我想它不会影响调用它的任何开销。

【参考方案8】：

如果你有一个函数可以为其他函数提供函数，它会很有用。

示例：您有一个数据列表。每个项目都有一个做某事的按钮。每个项目的“某物”可能不同。您有一个“FunctionFactory”，它接收项目并返回一个函数。如果您出于某种原因不希望按钮执行某项操作，那么最简洁的方法可能是返回一个空函数，因为这样您就知道您的工厂总是返回一个函数。

我没有 jQuery 的具体示例，但我想这在 .each 或 .map 块中使用时会派上用场。

【参考方案9】：

在需要回调的情况下，这纯粹是 function() 的方便/替代 - 我认为我不会很快使用它。

我敢打赌，当 jQuery 团队把它放进去的时候，他们笑得很开心，这也有喜剧目的。