核心数据和托管对象上下文

Posted 2023-03-13

【中文标题】核心数据和托管对象上下文

【英文标题】：Core Data and Managed Object Contexts

【发布时间】：2011-12-16 23:47:14

【问题描述】：

我是 Core Data 的新手，我对如何以正确的方式做事有一些疑问。我想我需要一个临时管理对象上下文来处理临时实体，而用户正在编辑一个新实体。当用户点击保存该数据时，我想将这些实体插入persistedManagecObjectContext，然后保存上下文。实现这一目标的最佳实践是什么？由于我不想保存在临时上下文中，所以必须使用线程？

感谢您的知识！

【问题讨论】：

我没有时间写一个完整的答案，但你可以尝试使用这里描述的多上下文核心日期cocoanetics.com/2012/07/multi-context-coredata

【参考方案1】：

您需要将临时 ManagedObjectContext (MOC) 中的更改合并到持久化中。这是我如何实现这一目标的一个例子。 我使用线程（每个线程一个 MOC），但我很确定没有线程也可以正常工作。

您调用此方法将更改保存在 tempMOC 中：

- (void) saveNewEntry 
    NSNotificationCenter *dnc = [NSNotificationCenter defaultCenter];

    // Subscribe to "NSManagedObjectContextDidSaveNotification"
    // ..which is sent when "[tempMOC save];" is called.
    [dnc addObserver: self 
            selector: @selector(mergeChanges:) 
                name: NSManagedObjectContextDidSaveNotification 
              object: tempMOC];

    // Save changes
    [tempMOC save];

    // Remove subscribtion
    [dnc removeObserver: self 
                   name: NSManagedObjectContextDidSaveNotification 
                 object: tempMOC];

...这将触发通知：

- (void) mergeChanges: (NSNotification*) saveNotification 

    // If youre using threads, this is necessary:
    [self performSelectorOnMainThread: @selector(mergeToMainContext:) 
                           withObject: saveNotification 
                        waitUntilDone: NO]; 

    // ...otherwise, you could do the merge in this method
    // [persistedMOC mergeChangesFromContextDidSaveNotification: saveNotification];

...依次调用：

- (void) mergeToMainContext: (NSNotification*) saveNotification 

    [persistedMOC mergeChangesFromContextDidSaveNotification: saveNotification];

【参考方案2】：

我有同样的问题（编辑器需要一个对象，所以创建......但如果取消，扔掉那个对象）。不过，我最终采用了一种更暴力的方法，正是为了避免所有多个对象上下文和合并：

我在所有对象中都使用了“is temp”字段。当我需要创建一个“临时”对象时，我的数据层中有一个方法可以正常创建一个对象，然后在返回之前翻转 isTemp=true。

然后，在我的“对象编辑器”onCancel 中有：

if (obj.isTemp) 
    [context deleteObject: ... ];

onSave 是：

if (obj.isTemp)  obj.isTemp = NO;
[context saveAsUsual...];

注意：这里没有解决在用户确认保存之前不将“丢弃”更改复制到现有对象的问题。否则，当其他代码保存共享上下文时，更改将像特洛伊木马一样坐在那里等待应用。