当推送一个新的控制器时，pushViewController 是不是应该释放 oldController？

Posted 2023-03-12

【中文标题】当推送一个新的控制器时，pushViewController 是不是应该释放 oldController？

【英文标题】：Should pushViewController release oldController when a new one is pushed?当推送一个新的控制器时，pushViewController 是否应该释放 oldController？

【发布时间】：2011-04-28 08:02:40

【问题描述】：

据我了解pushViewController 应该在推送新的viewController 时释放旧的viewController？

这里我只是创建了两个不同的viewControllers 并推送它们。

    UINavigationController *navController = [[UINavigationController alloc] init];
    [self.window addSubview:navController.view];

    smallLayout = [[SmallViewController alloc] init];
    [navController pushViewController:smallLayout animated: NO];
    [smallLayout release];

    largeLayout = [[LargeViewController alloc] init];
    [navController pushViewController:largeLayout animated: NO];
    [largeLayout release];

在SmallViewController 中，dealloc 永远不会被调用，当我检查保留计数时它仍然是 1。我在运行循环完成后很长时间检查保留计数，我也知道保留计数不是你的东西应该信任。

【参考方案1】：

不应该……

导航控制器维护着所有推送到它的视图控制器的导航堆栈...所以当您返回或弹出当前视图控制器时，前一个控制器仍然存在。

导航控制器弹出后会释放一个视图控制器。

【参考方案2】：

当您将新控制器推送到导航堆栈时，视图控制器不会被释放。导航控制器会一直抓住它们，以便在您将当前控制器从其中弹出时显示正确的项目。如果它正在释放它，那么导航控制器将没有任何东西可以返回。

如果您希望尝试优化内存，请实现 -(void)viewDidUnload。它会在控制器的视图被卸载时调用，这可能在您推送新控制器时发生。我说可能会发生，因为它是在内存不足的情况下调用的。因此，如果您有足够的可用内存，它将不会被调用。在模拟器中，您可以通过模拟内存警告来强制它。确保您在其中销毁的任何内容都可以并且正在 -viewDidLoad 中重新创建。

【参考方案3】：

你分配一次，你释放一次。你已经在你的代码中这样做了。所以AFAIK你的代码很好。这里 smallLayout 的dealloc 不会被调用，因为UINavigationController 保留了所有视图控制器的堆栈，因此保留了它。 UINavigationController 管理这些 viewController 在不再需要时的发布。