oracle 11g 中 for 循环中的 PL/SQL 限制

Posted 2023-03-12

【中文标题】oracle 11g 中 for 循环中的 PL/SQL 限制

【英文标题】：PL/SQL limitation in for-loops in oracle 11g

【发布时间】：2017-07-04 17:45:42

【问题描述】：

我有一个大约有 3000 万条记录的表，我想像这样循环表中存在的记录：

for i in (select * from tbl_items it
             Left join location lo 
              On lo.id=it.location_id) loop 
     // check some condition 
     // insert into log table 
end loop ; 

在 Oracle11g 的 PL/SQL 中的过程中的 for 循环是否有任何限制？ 我认为它有限制，我怎么能跳过限制？

【问题讨论】：

这可能非常慢......

不，没有限制（如果有那就太愚蠢了）

@a_horse_with_no_name 我认为有一个限制，我尝试插入，我想在另一个表中插入数据，它只插入大约 100 万！！

但是为什么你认为这是一个 PL/SQL 循环限制？你得到了什么错误？循环中的逻辑是什么？是否真的有充分的理由使用 PL/SQL 而不是普通的 SQL insert ... select 语句，这通常会更快、更高效？

循环是一个糟糕的选择。只需执行insert into target_table (col1, col2, col3) select c1, c2, c3 from source_table，这将很多更快

【参考方案1】：

PL/SQL 对循环中的迭代次数没有任何实际限制。

我无法证明这一点，但这是我说没有限制的理由：

数据库 PL/SQL 语言参考的PL/SQL Program Limits 部分中没有列出任何限制。 Oracle 通常擅长的一件事是将硬限制保持在最低限度或始终有解决方法。 在编程语言中创建这样的限制没有意义。 多年前我开始专注于 Oracle SQL 和 PL/SQL 的一个原因是避免使用具有迭代限制的编程语言。很少有编程问题比“超出最大循环限制”之类的错误更令人沮丧。如果 PL/SQL 中存在这个问题，很多人会知道并对此感到愤怒。

在 some 点，每个循环都会终止 - 您将耗尽资源。但是对于像 PL/SQL 这样健全的语言，您可以更担心cosmic rays。

---

也许“限制”是指LIMIT 批量收集选项？如果是这样，Oracle 游标-FOR 循环使用 100 的限制。这意味着它将一次获取 100 行。这是内存和减少开销之间的一个很好的权衡，在实践中总是足够好的。

---

正如 a_horse_with_no_name 所建议的，完全避免循环是 Oracle SQL 中的最佳实践。基于集合的程序几乎总是比逐行更快。

【讨论】：

我在循环中有一些逻辑，所以我必须使用循环，并且从 3,4 表中加入循环中的选择

@MohammadMirzaeyan 没关系，它应该仍然有效。无论问题是什么，它都不是由某些 PL/SQL 循环限制引起的。您能否添加更多关于到底出了什么问题的信息？

我编辑了这个问题，问题是当我使用项目 ID 调用该过程时，它将被插入到日志表中，但是当我不将项目 ID 放在 where 子句中时，它不会插入它。

您的问题中没有“项目 ID”或“日志表”，所以我仍然不知道您遇到了什么问题。请添加simple example reproducing the issue。