如何实现 initWithCString:(const char *)nullTerminatedCString ？为啥大多数人使用 allocWithZone 而不是 alloc？

Posted 2023-03-11

【中文标题】如何实现 initWithCString:(const char *)nullTerminatedCString ？为啥大多数人使用 allocWithZone 而不是 alloc？

【英文标题】：How to implement initWithCString:(const char *)nullTerminatedCString ? why most people use allocWithZone instead of alloc?如何实现 initWithCString:(const char *)nullTerminatedCString ？为什么大多数人使用 allocWithZone 而不是 alloc？

【发布时间】：2015-10-13 03:02:34

【问题描述】：

我对“如何实现initWithCString:(const char *)nullTerminatedCString”的问题有疑问。

我搜索了这个问题的许多答案。他们中的大多数使用 allocWithZone 而不是 alloc，但据我所知，NSZone 由于某种原因被苹果放弃了。 大多数人编写代码来实现这个方法是这样的：

+ (id) stringWithCString: (const char*)nullTerminatedCString 
            encoding: (NSStringEncoding)encoding

  NSString  *obj;
  obj = [self allocWithZone: NSDefaultMallocZone()];
  obj = [obj initWithCString: nullTerminatedCString encoding: encoding];
  return AUTORELEASE(obj);

我不明白他们为什么不这样写：

+ (id) stringWithCString: (const char*)nullTerminatedCString 
            encoding: (NSStringEncoding)encoding

  NSString  *obj;
  obj = [self alloc];
  obj = [obj initWithCString: nullTerminatedCString encoding: encoding];
  return AUTORELEASE(obj);

我的方法有什么问题吗，谁能告诉我？

【参考方案1】：

That method already exists as part of the SDK on NSString，所以我不确定你为什么要实现它。话虽如此，您在上面提供的两个实现是等效的。 As noted in the documentation、alloc 实际上调用了allocWithZone:。

The documentation for allocWithZone: 还表示alloc 可能是首选。它指出：

This method exists for historical reasons; memory zones are no longer used by Objective-C.

【讨论】：

先谢谢你的回答。我不想实现它的原因是我有一个面试问题，但我真的不明白它的答案，因为他们都使用allocWithZone而不是alloc，所以我不想知道他们为什么这样做。所以你的意思是，我可以使用这样的代码吗？ obj = [自我分配]; obj = [obj initWithCString: nullTerminatedCString encoding: encoding];实现此方法是否正确？

根据文档，我会说调用[self alloc] 比[self allocWithZone:NSDefaultMallocZone()] 更正确。 The documentation for allocWithZone: 声明“由于历史原因存在此方法；Objective-C 不再使用内存区域。”