带有多个命令的 xargs

Posted 2023-03-10

【中文标题】带有多个命令的 xargs

【英文标题】：xargs with multiple commands

【发布时间】：2013-09-14 21:53:39

【问题描述】：

在当前目录中，我想打印其中的文件名和内容。 我可以通过

单独打印文件名或内容

find . | grep "file_for_print" | xargs echo
find . | grep "file_for_print" | xargs cat

但我想要的是像这样将它们打印在一起：

file1
line1 inside file1
line2 inside file1
file2
line1 inside file2
line2 inside file2

我读过xargs with multiple commands as argument 并尝试了

find . | grep "file_for_print" | xargs -I % sh -c 'echo; cat;'

但不起作用。 我对 xargs 不熟悉，所以不知道“-I % sh -c”到底是什么意思。 谁能帮助我？谢谢！

【问题讨论】：

试试这个.....我认为这应该会有所帮助，“find . | grep "file_for_print" | xargs more "

【参考方案1】：

首先，两者之间几乎没有区别：

find . | grep "file_for_print" | xargs echo

和

find . -name "file_for_print*"

除了第二个与this_is_not_the_file_for_print 之类的文件名不匹配之外，它将每行打印一个文件名。它也会快很多，因为它不需要生成和打印整个递归目录结构，只是为了让 grep 扔掉大部分。

find . -name "file_for_print*"

其实和

一模一样

find . -name "file_for_print*" -print

-print 操作打印每个匹配的文件名，后跟一个换行符。如果您不向find 提供任何操作，则假定您需要-print。但它有比这更多的技巧。例如：

find . -name "file_for_print*" -exec cat  \;

-exec 操作导致 find 执行以下命令，直到 \;，将 替换为每个匹配的文件名。

find 并不局限于单一操作。你可以告诉它做多少你想做的事。所以：

find . -name "file_for_print*" -print -exec cat  \;

可能会做得很好。

有关这个非常有用的实用程序的更多信息，请键入：

man find

或

info find

并阅读有关它的所有信息。

【讨论】：

是的 find 和 xargs 非常棒。

【参考方案2】：

find . | grep "file_for_print" | xargs -I % sh -c 'echo %; cat %;'（OP 丢失了%s）

【讨论】：

正是我想要的！谢谢！

很高兴能帮上忙 :-)

此解决方案适用于 linux，但不适用于 macos (mojave)。

【参考方案3】：

编写自己的 bash 函数怎么样？

#!/bin/bash

myFunction() 
    while read -r file; do
        echo "$file"
        cat "$file"
    done


find . -name "file_for_print*" | myFunction

【参考方案4】：

因为它还没有被说出来：-I % 告诉 xargs 用你给它的命令中的参数替换 '%'。 sh -c '...' 只是意味着在新的 shell 中运行命令 '...'。

所以

xargs -I % sh -c 'echo %; cat %;'

将运行echo [filename]，后跟cat [filename]，用于为xargs 提供的每个文件名。 echo 和 cat 命令将在不同的 shell 进程中执行，但这通常无关紧要。您的版本不起作用，因为它缺少传递给 xargs 的命令中的 % 标志。

---

对于它的价值，我会使用这个命令来实现同样的事情：

find -name "*file_for_print*" | parallel 'echo ; cat ;'

因为它更简单（parallel 自动使用 作为替换字符，并且默认可以接受多个命令）。

【参考方案5】：

在这种特定情况下，每个命令都会针对每个单独的文件执行，因此使用 xargs 没有任何优势。您可以将 -exec 两次附加到您的“查找”：

find . -name "*file_for_print*" -exec echo  \; -exec cat  \;

在这种情况下，-print 可以用来代替第一个 echo，正如 rici 所指出的那样，但是这个示例显示了使用单个 find 执行两个任意命令的能力