Bash-Shell 脚本中止没有错误

Posted 2023-03-10

【中文标题】Bash-Shell 脚本中止没有错误

【英文标题】：Bash-Shell Script aborts without error

【发布时间】：2014-01-08 15:08:50

【问题描述】：

在 Debian 上，以下代码可以运行，但在 CentOS 上它只是中止而没有任何错误。错误是什么？看不懂。

    echo "Test 1"
    ANSWER=""
    read -p "Enter y or n " ANSWER;
    echo "Test 2"

输出看起来总是这样：

    Test 1

我也尝试了不带参数-p的读取命令，但这也不起作用：

    echo "Test 1"
    ANSWER=""
    echo "Enter y or n "
    read ANSWER;
    echo "Test 2"

输出：

    Test 1
    Enter y or n

如果我在命令行执行命令，它是否工作，它应该如何工作。该脚本具有以下“标题”：#!/bin/bash

有人可以帮忙吗？

【问题讨论】：

type read 的输出是什么？

@anubhava "read is a shell builtin" - 在两个系统上

它是中止回你的shell，还是在等待输入？这可能是一个缓冲问题。

您使用哪个 shell 来执行脚本？将 hashbang 放在开头以确保您使用的是 bash #!/bin/bash

@Donovan 它中止返回我的外壳。它不等待任何输入。

【参考方案1】：

@user2966991 - 从标准输入读取的脚本位于更大的 while 循环中，该循环通过标准输入读取文件。这行不通。尝试将您的标准输入重定向到不同的文件处理程序。

考虑这个示例代码。这不起作用，因为 while 循环和读取都是从标准输入读取的。

#!/bin/bash
cat samplefile | while read line; do
    read -p "$line (y/n)?" ANSWER
done

现在考虑这个其他代码。

#!/bin/bash
# save stdin to file descriptor 5
exec 5<&0

cat samplefile | while read line; do
    read -p "$line (y/n)?" ANSWER <&5
done

# restore stdin and close file descriptor 5
exec 0<&5 5>&-

我个人更喜欢输入重定向而不是管道。

cat file | while read var; do
...
done

可以写成

while read var; do
...
done < file

下次请在此处发布您的脚本，否则您将得不到任何答复。

【讨论】：

@user3088572 太棒了！非常感谢！但我对你的解决方案有两个问题。 1. 描述符是否类似于 C++ 中指向存储地址的指针？如果我告诉我正确，我也可以使用描述符 3 到 9 还是？ 2. 为什么你更喜欢输入重定向而不是管道？是否有任何性能提升？

是的，它是一个指向文件的指针。描述符 0 是标准输入，1 是标准输出，2 是标准错误。您绝对可以使用 3 到 9。通过使用输入重定向，我可以避免运行额外的进程，这些进程对缓慢而重负载的服务器是有害的。在健康的系统上，您不会注意到差异。

@user3088572 啊，好的。非常感谢您提供这些信息！ :)

【参考方案2】：

试试这个

#!/bin/bash

echo "Test 1"
read -p "Enter y/n: " ANSWER
echo " Test 2: $ANSWER"

你不需要在回答结束时结束。

【讨论】：

它像小脚本一样工作，但在我的大脚本中却不行。在脚本的第二行写着“set -e”。如果我对此发表评论，它不会中止，但它也不会显示带有输入的消息。代码如下所示： ANSWER="" while [[ "$ANSWER" == "" ]]; do read -p "Enter y/n:" ANSWER fi

@user2966991 - 如果它作为我期望的小脚本工作，那么问题不在此代码块中。你有没有检查过它是否在大脚本中填满了输入缓冲区，并以某种方式流入了这个块？

此外，set -e 用于调试目的，因此脚本将在出错时退出。脚本遇到错误情况，这就是为什么在设置“set -e”时它会中止。

@user2966991 这是正确的，你需要去# 注释掉你的代码部分，看看问题到底在哪里。

@user3088572 啊，好的。感谢您的提示！