什么原因，Swift 应该比 Objective-C 快那么多？ [关闭]

Posted 2023-03-10

【中文标题】什么原因，Swift 应该比 Objective-C 快那么多？ [关闭]

【英文标题】：Whats the cause, Swift is supposed to be that much faster than Objective-C? [closed]

【发布时间】：2014-06-03 15:35:27

【问题描述】：

正如 Craig 在 Swift 的公告中透露的那样，据说它目前比 Objective-C 快。

但我不相信这种比较，因为正确实现的算法在 C 中应该是最快的，因为它可以由编译器高度优化，并且本质上是硬件友好的。 所以我猜想 Swift 能得到的最好的性能，应该是 C 语言中相同算法的性能。

既然 C 是 Objective-C 的一部分，为什么 Objective-C 和 Swift 的性能差距那么大？

我能想象到的唯一原因是 Apple 使用 NSNumbers 等而不是 C 类型，但不应该是 Obj-C - Swift 比较的基础，对吧？

【问题讨论】：

见programmers.stackexchange.com/questions/242816/…

只是一个警告，类似的问题已经被问过几次并且被大量否决。不过这里有一个很好的讨论：programmers.stackexchange.com/questions/242816/…

你真的应该得到苹果现在在 iStore 上提供的免费 Swift 书。为两天前的语言寻找 Stack Overflow 专家似乎......过于乐观。另一方面，我确实发现 Apple 的“Objective C sux，试试 Swift”的立场很有趣。

是的，那本书是我的待办事项；）我只是想知道，如果 Swift 真的可以完全取代 Objective-C，因为它看起来像是各种脚本语言的混合体，比如 JS 等，对我来说。但我喜欢它似乎真的很快！

如果有一个主要是数字运算的比较，他们肯定会使用 Objective-C NS* 类型进行性能比较。也许这不公平，但这是一场营销谈话，NS* 类型的广泛使用 有点 证明了这一点。

【参考方案1】：

这主要是推测（尽管有根据的推测），但我的两大理论是：

1) No 减少动态方法分派。 Objective-C 中的每个方法调用都经过objc_msgSend。在最快的情况下，这可以像 16 条指令一样快，但也可能慢很多。 Swift 在比 Objective-C 更少的情况下会受到这种惩罚，例如：对 swift-only 协议方法的方法调用不会命中objc_msgSend，但如果协议是在 Obj-C 中声明的，或者如果 swift 协议被修饰使用@objc（这样它也可以被Objective-C对象采用），然后对swift对象采用的该协议中的方法的方法调用似乎是通过objc_msgSend分派的。

2) 避免堆分配。在 Objective-C 中，（有效地）每个对象都是堆分配的。使用静态类型系统，编译器可以推断出更多关于对象的生命周期并将其分配到堆栈上，除非它必须跨越 Objective-C 边界（或者太大而无法在堆栈上分配）。

我怀疑 #2 是这两者中更大的一个，但两者都可能是重要的贡献者。我敢肯定，它不仅仅是这个，但这是两个很可能的贡献者。

【讨论】：

我不确定 (1) 是否像您说的那样绝对。诚然，看起来他们已经进行了设置，以便调度通常是静态的，但例如协议作为正交特性延续到子类——我不明白它们是如何做到这一点的，尤其是在声称使用运行时，而不动态调度这些调用的情况下。当然，在这个阶段，我可能只是无法理解。 （另外，我的阅读是对象继续存在于堆上，但 structs 的新概念类似于 C# 而不是 C，引入了通用堆栈对象）

对 swift-only 协议的方法调用不会命中 objc_msgSend。如果协议是在 ObjC 中声明的，或者如果 swift 协议用@objc 装饰，那么对协议方法的方法调用是通过objc_msgSend 分派的，所以你说得对，它不像“没有动态方法分派”那么简单，但是有大幅减少动态调度...编辑的重要机会。

您显然比我有时间阅读的内容更多。谢谢你让我直截了当。 +1 等