为啥 HTTP 请求永远不会通过异步等待返回？

Posted 2023-03-09

【中文标题】为啥 HTTP 请求永远不会通过异步等待返回？

【英文标题】：Why do HTTP requests never return with async await?为什么 HTTP 请求永远不会通过异步等待返回？

【发布时间】：2019-01-16 19:23:52

【问题描述】：

我正在尝试从在 IIS 8.5 上运行的 ASP.NET 应用程序中对另一台服务器进行 HTTP 调用。

首先，我从 Microsoft 的一篇文章中获得了一些提示，Call a Web API From a .NET Client (C#)。 我可以很容易地看到他们如何在那里进行 HTTP 调用的模式；仅显示一个简短的示例：

    static async Task<Product> GetProductAsync(string path)
    
        HttpResponseMessage response = await client.GetAsync(path);
        if (response.IsSuccessStatusCode)
        
            // retrieve response payload
            ... = await response.Content.ReadAsAsync<...>();
        
        // do something with data
    

很简单，我想，所以我很快为我的应用程序写了一个类似的方法（注意ReadAsAsync 扩展方法appears to require an additional library，所以我选择了一个内置的、更抽象的，但在其他方面可能类似的方法):

    private async Task<MyInfo> RetrieveMyInfoAsync(String url)
    
        var response = await HttpClient.GetAsync(url);

        response.EnsureSuccessStatusCode();
        var responseBody = await response.Content.ReadAsStringAsync();

        return JsonConvert.DeserializeObject<MyInfo>(responseBody);
    

不幸的是，调用此方法会导致我的应用程序挂起。调试时发现await 对GetAsync 的调用永远不会返回。

搜索了一下，我偶然发现了一个remotely similar issue，在其cmets部分我找到了a very interesting suggestionMr. B：

删除所有异步内容并确保其正常工作。

所以我试了一下：

    private Task<MyInfo> RetrieveMyInfoAsync(String url)
    
        return HttpClient.GetAsync(url).ContinueWith(response =>
        
            response.Result.EnsureSuccessStatusCode();
            return response.Result.Content.ReadAsStringAsync();
        ).ContinueWith(str => JsonConvert.DeserializeObject<MyInfo>(str.Result.Result));
    

有点令人惊讶（对我来说），这行得通。GetAsync 在不到一秒的时间内返回来自其他服务器的预期响应。

现在，同时使用 AngularJS，我对 response.Result.Content 和 str.Result.Result 之类的东西有点失望。在 AngularJS 中，我希望上面的调用是这样的：

$http.get(url).then(function (response) 
    return response.data;
);

即使我们不考虑 javascript 中发生的自动 JSON 反序列化，AngularJS 代码仍然更容易，例如response 没有被包装到一个 Promise 或类似的东西中，当从 continuation 函数中返回另一个 Promise 时，我也不会最终得到像 Task<Task<...>> 这样的结构。

因此，我对不得不使用 ContinuesWith 语法而不是更易读的 async-await 模式（如果后者能正常工作的话）感到不满意。

我在 C# HTTP 调用的 async-await 变体中做错了什么？

【问题讨论】：

试试await HttpClient.GetAsync(url).ConfigureAwait(false) 看看是否有帮助。

您是否在任何地方使用Wait()、Result 或GetResult()？

@V0ldek：确实，这很有帮助。那里发生了什么？

这是 Stephen Cleary 的一个很好的解释：***.com/questions/13489065/…

@FCin：在我的请求之前的调用堆栈中，除了一些await 调用之外，我正在使用WhenAll 和GetAwaiter().GetResult()，是的。

【参考方案1】：

因此，从 ConfigureAwait(false) 帮助解决您的问题这一事实来看，请从 Stephen Cleary 的博客中阅读以下内容： http://blog.stephencleary.com/2012/07/dont-block-on-async-code.html

这家伙几乎是 async 专家（他写了 Concurrency in C# Cookbook 一书），所以无论我说什么，他可能解释得更好。基本上你在某处阻塞了 ASP.NET 线程，可能不是一直使用await，而是Wait、Result 或GetResult()。您应该能够使用该博客自己诊断问题。

ConfigureAwait(false) 所做的是它不捕获当前上下文，因此 HTTP 请求在 ASP.NET 上下文之外的其他地方（正确）执行，从而防止死锁。

编辑：

GetAwaiter().GetResult() 是导致问题的原因，从您的评论来看。如果您将其更改为 await 并将调用方法更改为 async 您可能会解决所有问题。

由于 C# 7.0 和 async Task Main() 方法支持，因此真的没有理由阻止而不是在应用程序代码中使用 await。

【讨论】：

不同的是设置ConfigureAwait(false)时进入请求线程恢复方法。

"如果你把它改成 await 并将调用方法改成 async 你可能会解决所有问题。" - 我不知道我可以将 ASP.NET Web API 控制器方法声明为异步，但显然它可以工作。我现在收到“异步操作仍处于挂起状态时已完成异步模块或处理程序”异常，但我认为这与此特定问题无关，因此我将其标记为已接受。

他没有为广告付钱给我，但如果您对async/await 或其他与并发相关的 C# 内容感兴趣，那么我提到的这本书是一本好书。