.NET Core 依赖注入 - 如何处理手动创建的实例？

Posted 2023-03-09

【中文标题】.NET Core 依赖注入 - 如何处理手动创建的实例？

【英文标题】：.NET Core dependency injection - How to dispose manually created instances?

【发布时间】：2022-01-01 14:54:21

【问题描述】：

像下面的代码一样，我必须使用工厂/函数注册容器的方式，因为我不知道“userId”属性的值提前但只在运行时。这是有效的，功能方面没有问题。

container.AddSingleton<IBLogic, BLogic>(); //explicitly registration 'BLogic' service object

container.AddSingleton<Func<string, IDBCache>>
        (p=> (userId) => new IDBCache(userId, p.GetService<IBLogic>()));

由于这里我使用的是“new IDBCache”，根据link 框架不会自动处理服务。

问题：

要让框架自动处理服务，有什么办法吗？

container.AddSingleton> (p=> (userId) => new IDBCache(userId, p.GetService()));

由于我只是注册 func/factory 的定义而不是服务对象（如“BLogic”），AddSingleton 是否比使用下面的“AddScoped”或“AddTransisent”有任何优势？

container.AddTransisent<Func<string, IDBCache>>
        (p=> (userId) => new IDBCache(userId, p.GetService<IBLogic>()));

【参考方案1】：

对此没有简单的解决方法。 MS.DI 不包含您可以调用的RegisterForDisposal 方法。您将必须创建一个单独的包装器来实现一次性的，您可以将创建的实例挂接到该包装器上。例如：

services.AddSingleton<IBLogic, BLogic>();

services.AddScoped<DisposeWrapper>();
services.AddScoped<Func<string, IDBCache>>(p => (userId) =>

    var cache = new IDBCache(userId, p.GetRequiredService<IBLogic>());
    p.GetRequiredService<DisposeWrapper>().Add(cache);
    return cache;
);

DisposeWrapper 如下所示：

public sealed class DisposeWrapper : List<IDisposable>, IDisposable

    public void Dispose()
    
        // Dispose in reverse order as creation.
        for (int i = this.Count - 1; i >= 0; i--) this[i].Dispose();
    

然而，这样的实现带有相当多的警告，因为DisposeWrapper 应该使用与您想要缓存IDBCache 相同的范围注册。这就是为什么在上面的示例中，我将DisposeWrapper 和工厂都注册为Scoped。

将DisposeWrapper 注册为单例，意味着创建的IDBCache 实例只会在应用程序结束时被释放。如果您在应用程序的生命周期内创建了许多IDBCache 实例，则会导致内存泄漏。在您的场景中，这不太可能是个好主意。

另一方面，将两者都注册为瞬态仍然可能（令人困惑地）导致内存泄漏，因为工厂可能被注入到单例中，导致它（及其DisposeWrapper）变成Captive Dependency。

由于这种设计的复杂性，我建议更改您的设计。

如果你以runtime data isn't required during object construction的方式重新设计IDBCache，你可以允许IDBCache在没有工厂的容器中注册（例如AddTransient<IDBCache>()），这使得它可以被容器正常处理。这将消除上述所有复杂性。