何时不使用实体框架

Posted 2023-03-08

【中文标题】何时不使用实体框架

【英文标题】：When NOT to use the Entity Framework

【发布时间】：2010-10-05 18:42:48

【问题描述】：

我一直在玩 EF，看看它可以处理什么。还有许多文章和帖子解释了可以使用 EF 的各种场景，但是如果以某种方式错过了“con”方面。现在我的问题是，在哪些情况下我应该远离实体框架？

如果您在该领域有一些经验，请告诉我哪些场景不能很好地与 EF 配合使用。告诉我您在希望选择不同技术时遇到的一些不利因素。

【问题讨论】：

这个问题的答案已经过时，仅供参考。

【参考方案1】：

Vote of No Confidence 列出了一些错误和/或功能缺失的部分，这些人认为他们知道哪些特性及其实现适合 ORM/Datamapper 框架。

如果这些问题对您来说都不是大问题，那么我不明白您为什么不应该使用它。我还没有听说这是一个左右爆炸的马车混乱。所有反对它的警告都是哲学的。我碰巧同意不信任投票，但这并不意味着你应该。如果你碰巧喜欢 EF 的工作方式，那就去吧。同时，我建议您至少阅读不信任投票，并尝试对每个问题有一个基本的了解，以便做出明智的决定。

在该问题之外以及您问题的核心 - 您需要密切关注正在生成的 Sql，以便您可以在性能问题进入生产之前进行调整。即使您在后端使用 procs，我仍然会寻找您可能多次访问数据库的场景，然后相应地重新处理映射或获取场景。

【讨论】：

这是一个新手 EF 问题 - 我不认为你可以在 EF 中使用存储过程？正如您所说，我的印象是所有 SQL 都是自动生成的。

看起来确实如此，但我没有这方面的经验。 msdn.microsoft.com/en-us/library/bb399203.aspx 话虽如此，与所有具有动态 SQL 引擎的 o/r 映射器一样，我只建议在生成的 SQL 有问题的情况下使用 procs。

@Daniel：+1 表示“所有反对它的警告都是哲学上的”。不信任投票读起来像博士论文。 @Duncan：您可以将存储过程与 EF 一起使用。如果您不喜欢自动生成的 SQL（到目前为止我还没有遇到问题，但这是可能的），或者如果您想将现有的基于 sprocs 的应用程序缓慢地移植到 EF，这很方便。

我相信那篇文章中唯一真正有效的论点是关于 edmx 上的源代码控制争用。不过这个问题用code first CTP解决了。

达兹...是的。自从提出这个问题以来，发生了很多变化。 EF 4 尤其是代码优先的 CTP 解决了许多最初的问题。

【参考方案2】：

一个潜在的大问题：Entity Framework 1.0 不支持持久性无知。这意味着您的业务层依赖于您的数据访问层。

如果您的整个应用程序将托管在同一进程中（如 IIS 上的网站），那么这没有问题。

但是，如果您需要远程访问实体（例如到 Silverlight 或 Windows Mobile 客户端），那么您的实体将不会轻易地通过网络进行序列化。您必须创建单独的数据传输类以通过网络发送您的实体，并创建额外的逻辑来在您的实体类和 DTO 之间编组数据。

编辑：拼写。

【讨论】：

不能这样解决吗：通过 WCF Web 服务（使用 ADO.NET 数据服务）发布实体，并通过客户端应用程序上的代理使用实体。那不行吗？

是的，它可以（我认为！）。看我的回答！

这并不正确 - 您可以从 ObjectContext 中分离实体，将它们发送到任何地方进行处理，然后返回并将它们附加回 ObjectContext 以持久化回数据存储区。

【参考方案3】：

我也只是在“玩弄”阶段，虽然我担心缺乏内置的持久性不可知论，但我确信会有一个“解决方法”。

事实上，在 n 层架构中甚至没有变通办法。

WCF + EF

如果我正确阅读了article，那么我看不到通过网络（使用 WCF）序列化实体有任何问题，而且持久性无知也不是问题。

这是因为我主要将 PI 用于单元测试。

单元测试是可能的！ （我认为）

在这个系统中，我们可以简单地使用模拟服务（例如，通过在另一个基于接口的类中封装对服务的调用，该类可以由工厂生产）。这将测试我们的演示者代码（无需对 EF/DAL 进行单元测试——这是微软的工作！）当然，仍然需要集成测试来获得完全的信心。

如果你想写入一个单独的数据库，这将在 DAL 层完成，通过配置文件很容易实现。

我的塔彭斯价值

我的意见 - 对 EF 做出自己的决定，不要被所有关于它的厄运和悲观所拖累。我猜它会存在一段时间，MS 将在明年左右消除故障。根据 Dan Simmons 的说法，PI 肯定会进来。

编辑：我刚刚意识到我操之过急，就像一个优秀的政治家并没有真正回答所提出的问题。哎呀。但是我会留下这个，以防其他人发现它有用。

【讨论】：

“自己决定”是这个问题的公认答案吗？这是非常慷慨的。

实体的序列化当前已损坏。实体上的 IsReference=True 装饰可防止序列化为 XML 或 JSON。

【参考方案4】：

并非所有数据模型都能很好地映射到应用程序实体。如果映射不是相对简单，我会跳过实体框架。你会发现自己在做倒立时没有任何明显的好处。

Anders Hejlsberg 有一些关于对象/关系映射 here 的有趣的 cmets。

【参考方案5】：

由于 EF 不支持 POCO，因此很难编写好的单元测试。这是Vote Of No Confidence 中对它的打击之一。

如果你想编写好的测试，EF 会设置障碍。你可以work around them，但这不是小事。

【讨论】：

这个答案已经过时了。 POCO 已经支持一段时间了。

【参考方案6】：

虽然 SQL CE 3.5 SP1 和 Entity Framework 4.0 Beta 1 都支持标识列，但同时使用这两个产品（至少在列出的版本之前），不支持标识列。您需要自行设置主键。

除此之外，我一直在享受带有 SQL CE 的 EF。