通过根据提交历史对行进行排序来合并，而不是标记冲突

Posted 2023-03-07

【中文标题】通过根据提交历史对行进行排序来合并，而不是标记冲突

【英文标题】：Merge by sequencing lines according to commit history, instead of marking a conflict

【发布时间】：2021-11-24 20:43:56

【问题描述】：

我有两个分支master和i1：

分公司master:

int main() 
    std::cout << "Hello World!";
    std::cout << "1";
    std::cout << "3";
    std::cout << "5";
    return 0;

分公司i1:

int main() 
    std::cout << "Hello World!";
    std::cout << "1";
    std::cout << "2";
    std::cout << "4";
    std::cout << "6";
    return 0;

将i1 合并到master 时发生冲突：

int main() 
    std::cout << "Hello World!";
    std::cout << "1";
<<<<<<< HEAD
    std::cout << "2";
    std::cout << "4";
    std::cout << "6";
=======
    std::cout << "3";
    std::cout << "5";
>>>>>>> master
    return 0;

每次提交都是按顺序完成的：

    std::cout << "1";
commit master
    std::cout << "2";
commit i1
    std::cout << "3";
commit master
    std::cout << "4";
commit i1
    std::cout << "5";
commit master
    std::cout << "6";
commit i1

我确实与 Meld 合并：

int main() 
    std::cout << "Hello World!";
    std::cout << "1";
    std::cout << "2";
    std::cout << "4";
    std::cout << "6";
    std::cout << "3";
    std::cout << "5";
    return 0;

是否可以要求合并工具根据提交历史自动创建合并：

int main() 
    std::cout << "Hello World!";
    std::cout << "1";
    std::cout << "2";
    std::cout << "3";
    std::cout << "4";
    std::cout << "5";
    std::cout << "6";
    return 0;

【问题讨论】：

这似乎过于具体，无法构建到 Git 中。您需要一些了解 C++ 语法的工具来进行这样的自动合并。此外，您需要完全进行此更改似乎非常罕见，因此可能不值得任何人（包括您的）时间来构建和测试这样的东西。

【参考方案1】：

这是非常具体的，但如果以下条件为真（并且您暗示它们为真）：

提交日期时间始终代表提交应发生的顺序。 每个提交本身对一组连续的行执行相同的操作。 （这可以自动化吗？）

然后，您可以使用以下算法来实现您想要的状态，而不是特定的合并策略：

首先从合并基础提交创建一个新分支：

git switch -c temp-branch `git merge-base master i1`

现在显示自合并基础以来发生的两个分支上的所有新提交。命令git log 可以接受多个分支，并将按时间倒序显示所有提交。您可以使用--reverse 来翻转该顺序，并从每个分支的合并基础开始隔离提交。因此，这样的事情会以正确的顺序获得您需要的提交列表：

git log `git merge-base master i1`..master `git merge-base master i1`..i1 --oneline --reverse

现在遍历该列表，并为每次提交解析出代表您的操作的更改。 （在您的示例中添加一个新行。）以下是有关如何实现此目的的一些提示：Show changes in a commit 和 Show only changed lines。解析出更改后，您可以将此操作应用于您的文件。如本答案顶部的条件所述，您的理想方案是自动执行此操作。

不幸的是，我认为第 3 步的实施与您的特定用例密切相关。如果您可以简单地挑选列出的每个提交，那就太好了，但是在来自另一个分支的第一次提交时，您将遇到需要“以某种方式”解决的冲突。但至少与一次合并一次相比，每次提交的冲突解决将得到简化。