Java 包是不是等同于 .Net 程序集？

Posted 2023-03-07

【中文标题】Java 包是不是等同于 .Net 程序集？

【英文标题】：Is a Java package the equivalent of a .Net assembly?Java 包是否等同于 .Net 程序集？

【发布时间】：2011-04-07 10:56:32

【问题描述】：

我是一名 .Net 开发人员，开始为 android 开发 Java，想知道将 Java 包视为 .Net 程序集是否正确。

【参考方案1】：

请记住，我远非 Java 专家，但无论如何，这就是我的看法：

正如其他答案所指出的，包不等同于程序集。但是，我并不完全同意 .jar 等同于 Assembly 的想法。 对我来说，Java 类（包含在 .class 文件中）比 .jar 更接近于 Assembly。我说这是因为 CLR 的加载单元是程序集（这意味着该程序集中包含的所有类都被加载），JVM 的加载单元是一个类（当 JVM 需要一个类时，ClassLoader 不需要加载容器 jar 中的所有类，它只加载特定需要的类）。

您可以在此处阅读有关 java 类加载的更多信息： When does the JVM load classes?

这里： http://www.lansa.com/support/notes/p0294.htm

【参考方案2】：

Java 中的包通常意味着类和接口的命名空间，实际上意味着特定的目录结构。有时 .jar 文件也称为包。这可能是您最接近装配的地方。 .jar 文件还可以包含其他数据，例如图像，或者基本上是一种文件，因为它只是一个具有某些特定内容结构的 zip。

在任何情况下：通常当您阅读与“Java”相关的“包”时，意味着某种名称空间（通过文件夹结构，例如：com.mycompany.myproject）。一些构建工具将构建.jar文件的过程称为“打包”并没有帮助;-)

【参考方案3】：

Java 包就像 .NET 中的命名空间。

在Java中相当于一个程序集的是jar文件。

【参考方案4】：

没有。

最好的比较是使用 Java ARchive (Jar) 文件。 Java 使用包来控制命名空间，与 C# 的命名空间非常相似。

这是我比较环境的方式

Java                    .Net
====                    ====
Class                   Class
Package                 Namespace
Jar                     Assembly

【讨论】：

我要补充一点，.Net 中的程序集比 Java 中的 Jar 具有更微妙的访问修饰符（至少，我是这么理解的）。这个答案解释了一个这样的细节：***.com/a/9808237/1168342

【参考方案5】：

不，我认为 Java 包更类似于命名空间

而且程序集更像是一个罐子（我对此不太确定，因为我对 Java 比对 .Net 更熟悉......如果我错了，请纠正我）

【讨论】：

Zilch-all 阻止我通过创建新包将类添加到 java.lang 命名空间。打破已检查异常的方法之一就是这样做（在编译时覆盖 Exception 和 RuntimeException）。

@Joshua，只有将类放入其自己的 jar 中，才能将类添加到 java.lang 包中。它也只适用于添加的类。如果您尝试替换 Exception 类，我不确定它是否可能，因为即使没有定义 CLASSPATH，JRE 也会自行加载。

@Joshua：我不确定你的意思，或者你的评论为什么被赞成。将类添加到 java.lang “命名空间”（不确定您的命名空间定义在这里）不需要“创建新包”。事实上，从 Java 的角度来看，“创建一个新包”甚至没有意义。包不是实体，而是命名结构。

@Joshua：但就恶意/有趣/巫毒的事情而言，你可以用它来做，是的，我认为这是可能的，但没有“zilch-all”阻止你覆盖 Exception 和 RuntimeException。 ..你必须为初学者覆盖引导类加载器。

@Mark：在运行时确实如此，但编译器不知道这一点。而且我所遵循的特定过程只需要在编译时覆盖，而不是运行时。