为啥人们将 typescript 的类型作为依赖项存储在 package.json（而不是 devDep）中？ [复制]

Posted 2023-03-07

【中文标题】为啥人们将 typescript 的类型作为依赖项存储在 package.json（而不是 devDep）中？ [复制]

【英文标题】：Why do people store typescript's types as dependency in package.json (instead of devDep)? [duplicate]为什么人们将 typescript 的类型作为依赖项存储在 package.json（而不是 devDep）中？ [复制]

【发布时间】：2018-02-01 01:10:49

【问题描述】：

我注意到在几乎所有关于 typescript 的教程或博客文章中，人们只是通过 npm 为类型和/或 typescript 相关模块安装包作为依赖项。 这是与编译时相关的事情，最终用户将永远不必加载它，所以对我来说，从逻辑上讲，这应该都是 impl。详细信息，因此转到 package.json 的 devDependecies 部分。 我假设我遗漏了一些东西，并且想要紧凑而合理的答案:)

【参考方案1】：

虽然这是我在 17 年写这篇文章时的立场，但我得到了相反的证据。有关详细信息，请参阅linked duplicate。

---

因为他们懒惰/不知道差异。

@types 绝对应该是@​​987654324@，你不想在npm i some-package 时安装它们，只有在克隆代码并调用npm i 时才安装。

你完全正确。

【讨论】：

您的答案不正确。肯定有npm i some-package 应该下拉类型的场景，正如***.com/questions/45176661/… 的（正确）答案中所讨论的@