iOS：Xcode 4.2：Leaks Instrument 说我的 NSMutableArray 和 NSMutableDictionary 有泄漏，但我看不到在哪里

Posted 2023-03-07

【中文标题】iOS：Xcode 4.2：Leaks Instrument 说我的 NSMutableArray 和 NSMutableDictionary 有泄漏，但我看不到在哪里

【英文标题】：iOS: Xcode 4.2: Leaks Instrument says I have a leak with my NSMutableArray and NSMutableDictionary but I don't see where

【发布时间】：2012-01-18 07:31:53

【问题描述】：

我有以下简单的代码来跟踪我的 MKMapView 中的 MKAnnotations。我在要跟踪的位置列表中循环创建注释。我将注释添加到我的集合类中，即 NSMutableDictionary 和 NSMutableArray，它们是声明的属性（不使用 ARC，而是使用 Xcode 4.2，因此使用“strong”而不是 retain，因为它们被认为是同义词；为了将来与 ARC 兼容）。

如果我再次调用此例程（例如当位置列表更新时），Leaks Instrument 声称注释正在泄漏，以及集合对象本身。 （我在泄漏列表中得到一个 NSMUtableDictionary ，堆栈跟踪指向创建字典并设置到我的属性中的行，我们还有许多与注释匹配的小泄漏，以及对 NSMutableArray 的投诉和 NSMutableDictionary）。但是，我没有看到任何违反内存管理规则的行为。我有一个通过 alloc/init 与我的注释创建配对的版本。我通过我的属性“setter”进行隐式保留，当集合被替换时，它们应该被释放，然后释放它们的所有内容对象。如果有人能看出我哪里出错了，我将不胜感激。

@property(strong, nonatomic) NSMutableArray *annotationList;
@property(strong, nonatomic) NSMutableDictionary *annotationLocations; 

.

-(void) createMapAnnotations
      
     if ([[self mapView] annotations])
        [[self mapView] removeAnnotations:[[self mapView] annotations]];

     [self setAnnotationList:[NSMutableArray array]];
     [self setAnnotationLocations:[NSMutableDictionary dictionary]];

     for (JEstablishmentLocation *loc in [[JLocationManager sharedLocationManager] localLocations])
        
          MKPointAnnotation *annotation = [[MKPointAnnotation alloc] init];
          [annotation setCoordinate:[[loc estCoordinates] coordinate]];

          [[self mapView] addAnnotation:annotation];
          [[self annotationList] addObject:[NSDictionary dictionaryWithObject:annotation forKey:[loc estKeyValue]]];
          [[self annotationLocations] setObject:loc forKey:[annotation description]];

          [annotation release];
          
     [self centerOnCurrentLocation];

【问题讨论】：

您是否尝试过在“丢失”数组和字典之前清除它们？乍一看，您的代码似乎没问题。

尽管语义等价，但与保留交换强，仪器是否仍然显示泄漏？这不是 ARC 代码，您确实在 dealloc 中释放了两个 ivars，不是吗？

我会尝试交换强/保留。是的，ivars 在 dealloc 中被释放，但控制器对象并没有死，所以它永远不会被调用。

【参考方案1】：

仪器显示泄漏对象的分配位置，它不显示泄漏发生的位置。我的意思是，也许在指定线上分配的对象会导致代码中其他地方的泄漏。

不过，我不知道您的代码是否属于这种情况。

【讨论】：

是的。就我而言，没有其他地方可以处理这些物品。它们只是从这个类的其他地方读取（这是它们被引用的唯一地方）。我开始认为这是一个虚惊一场。仅供参考，静态分析显示此代码没有问题。

在清理所有输出并重建之后，您正在分析您的代码，对吧？

也许我会尝试提取那段代码，将其放入另一个项目并仅分析那一小部分。