内核密度分数VS score_samples python scikit

Posted 2023-02-14

【中文标题】内核密度分数VS score_samples python scikit

【英文标题】：kernel density score VS score_samples python scikit

【发布时间】：2014-09-01 03:21:55

【问题描述】：

我使用 scikit learn 和 python 已经有几天了，尤其是 KernelDensity。 拟合模型后，我想评估新点的概率。 方法 score() 是为此而设计的，但显然不起作用，因为当我将数组作为条目 1 数字是输出时。 我使用 score_samples() 但它很慢。

我认为该分数不起作用，但我没有改进它的技能。如果您有任何想法，请告诉我

【参考方案1】：

score() 使用 score_samples() 如下：

return np.sum(self.score_samples(X))

所以，这就是你应该在你的情况下使用 score_samples() 的原因。

【讨论】：

完全正确，但总和不应该等于 1？这是为什么呢？

【参考方案2】：

这有点难说，没有任何代码，但是：

我们假设您要评估的点保存在数组 X 中，并且您有核密度估计 kde，因此您调用：

logprobX = kde.score_samples(X)

但要小心，这些是对数的！ 所以你还需要这样做：

probX = np.exp(logprobX) 

这些值适合您的（最终计算的）直方图。

运行这些行的时间取决于 X 的长度。在我的机器上，计算 7500 点非常快。