从主分支中删除单个合并分支

Posted 2023-03-06

【中文标题】从主分支中删除单个合并分支

【英文标题】：Remove a single merged branch from master branch

【发布时间】：2014-12-04 14:00:52

【问题描述】：

在我的 master 分支中，有以下本地分支已合并，但我想从 master 中删除 local_branch3：

local_branch1
local_branch2
local_branch3
local_branch4

从 master 中删除 local_branch3 后，我希望它保持本地分支（仅从 master 中删除）。

我已经检查过Steve Harman's blog 关于这个类似的问题，但这似乎也永远删除了本地分支。

编辑：澄清我的意思，正如我在以下 cmets 中发布的那样：

我希望 master 分支撤消由 local_branch3 合并产生的更改，同时保持 local_branch3 不变。

原因是我想在调整 local_branch3 时保持 master 分支的可交付性。

【问题讨论】：

保持本地分支（仅从 master 中删除） 到底是什么意思？您要么删除本地分支，要么不删除。您是在谈论远程存储库吗？

查看有关删除远程与本地分支的答案：***.com/a/26237660/1861459

How to revert a merge commit that's already pushed to remote branch?的可能重复

【参考方案1】：

也许您的意思是从 master 恢复 local_branch3？

如果是这样，首先检查合并 local_branch3 的提交的 SHA1 值。 还有

git checkout master
git revert -m 1 <<SHA1 value>>

然后在 master 分支中没有 local_branch3 代码。并且 locah_branch3 将保留。

【讨论】：

是的，这正是我的意思。我希望 master 分支撤消由 local_branch3 合并引起的更改，同时保持 local_branch3 不变。

但请注意@jthill 在下面写的内容 - 将您的 local_branch3 合并回 master 可能并不那么简单。

【参考方案2】：

如果我没看错问题，shirakia 的答案（还原合并提交的更改）是正确的，它的工作原理与宣传的一样，OP 应该使用它。

但值得指出的是，如果对 local3 的进一步工作使其整体有效，并且您自然希望重新应用原始工作以及后来的更正，会发生什么。

该合并时的 local3 提交现在是合并提交历史的一部分。因为来自 local3 的任何进一步合并的基础内容都在新的合并基础上，所以所有这些历史记录都被有效地标记为（实际上，它已经）已正确应用：任何以后的合并只看到自那时以来所做的更改。还原并未撤消该部分（事实上，这就是还原的全部意义，即不删除该提交）。

Here's a well-known discussion of how to reapply the changes if further development on local3 makes the whole thing mergeable again (you revert the revert, you put the changes back yourself)。

另一种可能更简单的说法是，撤消您不想从历史记录中删除的任何提交的正确方法是还原它。这包括以后任何撤消还原的决定。